Java 如何通知JUnit在@DataPoints注释方法中生成的异常？

我使用JUnit的实验性

@Theory

注释为

hashCode

和

equals

方法实现了一个通用测试。测试用例类本身是基于

但是，当我尝试测试

java.net.InetAddress

类时，如果提供数据点的方法包含引发异常的代码（在本例中为

未知后异常

），我遇到了一个特殊的问题：

因此，我尝试了两种选择，都导致了同样不令人满意的结果：

将该方法声明为引发适当的异常：

@DataPoints
public static InetAddress[] declareException() throws UnknownHostException {
    return new InetAddress[] {
        InetAddress.getByName("not a valid internet address")
    };
}

显式捕获异常并作为断言错误重新抛出：

@DataPoints
public static InetAddress[] rethrowAsAssertionError() {
    try {
        return new InetAddress[] {
            InetAddress.getByName("not a valid internet address")
        };
    } catch(UnknownHostException ex) {
        throw new AssertionError(ex);
    }
}

在这两种情况下，都会抛出一个

AssertionError

，其中包含一条没有帮助的消息“从未找到满足方法假设的参数。违反的假设：[]”，这与首先没有带

@DataPoints

注释的方法相同

是否有人知道是否有办法将异常传播到JUnit（最终是用户），或者这是JUnit中的一个bug？

这是一个已知的问题

解决方法是在@BeforeClass中创建数据点，然后从数据点使用它：

private static InetAddress[] datapoints;

@BeforeClass
public static void generateData() throws UnknownHostException {
  // do all the work of generating the datapoints
  datapoints = new InetAddress[] {
    InetAddress.getByName("not a valid internet address")
  };
}

@DataPoints
public static InetAddress[] data() {
  return datapoints;
}

这应该行得通

---

有一个挂起的拉取请求，但目前仍在讨论中，尚未被接受。

为什么数据点生成器会引发异常？您不应该以一种总是生成有效数据的方式编写它吗？理想情况下，是的，但是（a）没有人是完美的，所以我不想简单地接受选中的

未知后异常，并且（b）我可以想到即使在正确的代码上也可以抛出异常的用例（例如，使用实时数据库/Web服务器…）。因此，需要一种机制来通知用户异常已经发生。（a）因此，在测试中发现错误需要更长的时间，它仍然应该得到修复。（b） 听起来你不再谈论测试了。充其量，您正在进行集成测试，而不是单元测试。但是如果是这样的话，那么我认为您没有按照预期的方式使用
@DataPoints
。数据应该是产生确定性结果的值，而不是您正在测试的代码的函数。@Unholy Sampler re（b）我可能会设想一个场景，其中数据库将提供测试数据，但我会达到，我的特殊情况涉及场景（a）。是的，这个bug应该被修复，我并不主张它不应该被修复，但是测试代码和工具也应该使它尽可能的简单。马修的回答正好提供了这一点。它确实提醒了我数据点生成器中的错误。这正是我要找的，谢谢。另外，+1指出这是一个已知问题，有待解决。