Java 在配置XML中指定SpringDTD和xsd版本会在将表单3迁移到表单4时引起任何问题吗

当我们从Spring3升级到Spring4时，我们遇到了用XML硬编码的SpringDTD和xsd版本，如

spring-beans-3.0.xsd

或

spring-beans-3.0.dtd

。理想情况下，这不应该用XML硬编码，因为有些spring jar将引用父pom依赖项中的4[，有些将引用本地xmls中的3。如果我删除该版本，我确信它应该从类路径中获取

如果我从xmls中删除dtd和xsd的版本，会有任何其他影响。

对于DTD：

<!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN 2.0//EN"  "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans-3.0.dtd">

对于XSD：

http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd “>

如有任何意见，将不胜感激

谢谢

---

Pradeep

您应该使用DTD或XSD，而不是两者都使用。对于XSD，建议的方法是使用版本较少的版本。对于DTD（您实际上不应该再使用这些版本），这是不可能的。我没有在同一个文件中使用XSD和DTD。如果我删除版本号，如spring beans.DTD[没有版本号]在xmls中，它会产生任何冲突。如果我们不在xmls中指定dtd/xsd的版本，我认为它应该从类路径中获取。我的假设是错误的吗？正如我所说的，该机制只适用于xsd文件，而不适用于dtd文件。这与这些内容的加载方式有关（如前所述，您应该不再使用DTD，我也不认为2.0之后DTD会被维护（从来源判断）。因此，如果yu将其设置为3.0或其他可能严重失败的设置。实际上，从类的数量来看，它应该适用于DTD，但仅适用于2.0（因为这是目前唯一的版本，所以您不会获得任何新功能）。但要回答您的问题，它会引起问题吗？这取决于您使用的名称空间，有时名称空间背后的bean已经发生了很大的变化并改变了行为。我想到的一件事是，例如，

早期版本使用了

PropertyPlaceHolderConfigure

和较新版本使用的

PropertySourceSplaceHolderConfigure

。