Java未报告异常

在学习Java时，我经常遇到这个错误。事情是这样的：

InputStream in = null;
try {
  in = new InputStream(...);
  // do stuff
} catch (IOException e) {
  // do whatever
} finally {
  if (in != null) {
    try {
      in.close();
    } catch (Exception e) {
    }
  }
}

未报告的异常java.io.FileNotFound异常；必须被抓住或宣布被抛出。

FileNotFound只是一个例子，我见过很多不同的例子。在这种特殊情况下，导致错误的代码是：

OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(new File("myfile.pdf")));

一旦我将语句放入try/catch块中，错误总是消失，代码编译并成功运行。有时对我来说已经足够了，但有时不行

首先，我从中学习的示例并不总是使用try/catch，而且显然应该是有效的

更重要的是，有时当我将整个代码放在try/catch中时，它根本无法工作。例如，在这种特殊情况下，我需要out.close（）在最后{}块中；但是，如果上面的语句本身在try{}中，finally{}不会“看到”out，因此无法关闭它

---

我的第一个想法是导入java.io.FileNotFound或另一个相关的异常，但它没有帮助。

您所指的是，这意味着必须声明或处理它们。Java中处理文件的标准结构如下所示：

InputStream in = null;
try {
  in = new InputStream(...);
  // do stuff
} catch (IOException e) {
  // do whatever
} finally {
  if (in != null) {
    try {
      in.close();
    } catch (Exception e) {
    }
  }
}

它难看吗？当然是冗长的吗？当然Java7将使使用ARM块的情况稍微好一点，但在此之前，您必须遵守上述规定

您还可以让调用方处理异常：

public void doStuff() throws IOException {
  InputStream in = new InputStream(...);
  // do stuff
  in.close();
}

尽管如此，

close（）

可能仍应包装在

finally

块中

---

但是上面的函数声明说这个方法可以抛出一个

IOException

。由于这是一个已检查的异常，因此此函数的调用方需要捕获它（或者声明它以便调用方能够处理它等等）。

Java的已检查异常使程序员能够解决类似的问题。（在我看来，这是一件好事，即使把虫子扫到地毯下面比较容易。）

如果发生故障，您应该采取一些适当的措施。通常，处理应该位于引发异常的不同层

应正确处理资源，其形式如下：

acquire();
try {
    use();
} finally {
    release();
}

切勿将

acquire（）

放入try块中。切勿将任何内容置于

acquire（）

和

try

之间（简单赋值除外）。不要试图在一个

finally

块中释放多个资源

因此，我们有两个不同的问题。不幸的是，Java语法混淆了这两者。编写此类代码的正确方法是：

try {
    final FileOutputStream rawOut = new FileOutputStream(file);
    try {
        OutputStream out = new BufferedOutputStream(rawOut);
        ...
        out.flush();
    } finally {
        rawOut.close();
    }
} catch (FileNotFoundException exc) {
    ...do something not being able to create file...
} catch (IOException exc) {
    ...handle create file but borked - oops...
}

---

“Handled”我想是指try/catch。在这种情况下，什么是“声明的”？声明的意思是在“throws”子句中添加到方法签名。在doStuff可以抛出IOException的情况下，如果在运行in.close（）之前抛出异常，doStuff是否可能会返回，并且“in”资源永远不会关闭？在doStuff之外，没有用于关闭资源的句柄。如果这是真的，这是Java异常中的一个主要反模式…ARM块到底是什么？Sun网站上的一些信息：为什么不将acquire放在try块中？@BrianGordon如果你将acquire放在

try

中，即使acquire失败，你也会运行发布部分（

finally

），这是错误的现在，您可以尝试编写一些代码来检查acquire是否成功，然后再运行发行版。然而，经验表明，这通常是错误编写的（而且显然没有经过测试），因此您最好使用更简单的代码。