Java无限循环以一种不可能的方式终止

我有如下代码：

@Override
    protected Void doInBackground() throws Exception {
        try {
            while(true) cpu.step();
        } catch(Throwable t) {
            throw new RuntimeException(t);
        } finally {
            System.out.println("EmulationWorked task completed");
        }
    }

java version "1.7.0_45"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_45-b18)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 24.45-b08, mixed mode)

这个循环应该总是通过抛出一个异常来退出，但是在我的例子中，我看到控件到达

println

语句时没有这样做

我的Java/JVM版本如下：

@Override
    protected Void doInBackground() throws Exception {
        try {
            while(true) cpu.step();
        } catch(Throwable t) {
            throw new RuntimeException(t);
        } finally {
            System.out.println("EmulationWorked task completed");
        }
    }

java version "1.7.0_45"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.7.0_45-b18)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 24.45-b08, mixed mode)

这个问题与我之前发布的另一个问题中的一个问题有关：

---

这是某种已知的JVM错误吗？

我错了。断点确实在catch块上断开了。由于此异常发生在后台SwingWorker线程中，并且我对最终结果不感兴趣（不在done方法中调用get），因此该异常被Swing吞没。

请阅读

finally

的功能。该方法应通过始终抛出异常来完成，这在我的特定情况下不会发生。我知道finally块总是会执行的。你怎么知道它不会在这种特殊情况下发生呢？因为，如果我在catch块（捕捉所有可丢弃的对象）上放置一个断点，它不会中断。但是，finally块上的语句处的断点确实会中断。还要注意，捕获所有可丢弃项并在运行时异常中进行包装是多余的，因为SwingWorker已经这样做了。doInBackground（）中抛出的任何异常都会自动包装在ExecutionException中，可以通过在done（）中调用get（）来捕获。