用于跨平台应用的JavaFX2.0和Qt

我需要你们这些处理跨平台应用程序（特别是带有GUI的程序）的开发人员给我一些建议

我将很快创建一个需要跨平台的应用程序，因此我对两个不同的框架做了一些初步研究：JavaFX2.0和Qt

老实说，这两个都很适合我的需要。于是我问自己，为什么我会选择一个而不是另一个（剧透警报：我不知道答案：P）。我确实知道JavaFX2.0是一个相当新的版本（截至2012年），并没有完全跨平台支持，但它最终会得到支持

我提出的问题是：对于跨平台应用程序，您会使用其中的哪一个，以及在做出决策时您考虑了哪些标准

感谢您抽出时间阅读此文！：）

编辑： 在考虑这个问题时，我将编写的应用程序包括读取/写入XML文件、显示图像以及创建一些具有自定义功能的小部件，以供参考。我已经用C#with.NET编写了一个类似的应用程序，但在考虑JavaFX2.0或Qt的跨平台可用性时，我希望得到一些建议

---

再次感谢！：）P>来自.NET/C，您也应该考虑创建一个跨平台的应用程序。它当然满足了您想要创建的内容的需求，并且比JavaFX或Qt简单得多。

这是一个老问题：稳定性与前沿性。我将尝试根据您的应用程序功能为您提供一些个人见解

javafx2.0是一个相当新的版本（截至2012年），并没有完全跨平台支持

它在Linux、Windows和Mac上都得到了完全支持。我可以这么说，因为我正在Mac上开发一个JavaFX2.2应用程序，服务器运行在Linux机器上，客户端运行在Windows机器上

读取/写入XML文件

我还没有看到比sax2更好/更容易/更快的工具/接口来解析XML。当然，QtXMLPatterns模块解析器值得尊重，但他们甚至正在开发一个基于SAX2的XML解析器（顺便说一句，它不完整，也不完全兼容传统的SAX1方法），所以我想说，添加JavaFX2会有一些好处

显示图像

这两种技术都可以非常轻松地显示图像，但JavaFX2.2缺少一些用于图像处理的工具（特别是格式编解码器）。如果图像处理是一个关键问题，我会说Qt在这场斗争中略微领先

创建一些具有自定义功能的小部件

到目前为止，这在JavaFX2中不是一项容易的任务，因为Stage对象没有像ALWAYS_ON_TOP这样的选项，并且在3.0之前（2013年的某个时候）不会有。这不是不可能的困难，但是Qt已经有一些很好的工具用于定制/显示/处理小部件，我们无法在JavaFX中重现这些小部件

在跨平台应用程序中，您会使用其中哪一个？在做出决策时，您考虑了哪些标准

好吧，JavaFX2.2是由Java和为Java制作的。我个人觉得用java编程比C++更为好和简单。您永远不必为java中的指针而烦恼，您可以始终依靠垃圾收集器进行内存管理，web上有大量的教程和文档（我认为这些教程和文档超过了C++），而且java专家社区一直在发展

总之，我选择JavaFX2.2是因为它很漂亮，很酷，因为我可以更轻松地处理MVC，因为我喜欢Java，但我相信如果应用程序的小部件部分是它的主要用途，那么你应该选择Qt

---

我希望它能有所帮助，干杯

我目前正在研究各种适合开发离线html5创作应用程序的跨平台框架。除了跨平台操作（Windows、Linux、OS-X），我的应用程序还有以下主要要求：

嵌入式数据库 嵌入式（或者，第二，主流浏览器）HTML5渲染引擎 功能强大的可编辑DND树、拆分器面板和富文本编辑器小部件 中型图像处理 U盘便携性

我认真研究了这些框架：

jQuery（JavaScript）、HTML5、CSS3 Google Web Toolkit[GWT]（Java到JavaScript） JavaFX2.0（Java） QT（C++（Java绑定可用）） Xulrunner（XML、JavaScript） GTK+（C） 土坯空气 睡衣

我花了一小笔钱在所有这些技术的书籍上，并开始编写原型，以了解每个框架能让我走多快、走多远

最初，JavaFX2.0以巨大的优势让我走得最远、最快。简单的解释是，使用JavaFX，所有工具、ide、库、文档、代码示例、周转、调试、社区支持、制造商（Oracle）支持和学习曲线一起出现的阻抗失配最少

JavaFX最大的成功可能是它易于实现客户端嵌入式数据库（Derby）。令人惊讶的是，与所有其他框架相比，这项任务要困难得多，而且“困难得多”

不幸的是，当我发现WebView小部件不从本地文件：//URL执行JavaScript时，我遇到了严重的JavaFX绊脚石。QtWebKit、GTKWebKit、Safari和Opera（都基于WebKit）也表现出相同的file://JavaScript阻塞行为（但Chrome没有），因此我推测这是默认的WebKit安全措施

当时，我认为文件：//JavaScript问题是一个JavaFXShowStopper问题，所以我继续开发jQuery、GWT和Xulrunner原型。然而，结果是，我的原型制作效率大幅下降。与这些其他框架相比，Frankensteining和阻抗失配明显更糟糕

如此之多，以至于在杂草丛中徘徊了数周后，我回到了我的JavaFX原型，满怀热情地寻找工作。我最终通过embe解决了这个问题