Java 如何生成具有特定位范围的SecureRandom数

我有最大数量的未对齐位，例如35位，需要从1-68719476734生成唯一随机数（最大数量为35位）。 可以使用SecureRandom，但必须从中提取5个字节，并可能转换为Long，但冲突的可能性似乎令人担忧。为该范围生成随机值的选项有哪些。

---

如果在这个范围内发生碰撞并重新生成，我是否可以使用nanoTime为这个随机数设定种子。

可能有更好的方法，但这可能会有所帮助。第一个简单地打印从流生成的单个数字。第二个屏蔽掉所需的位。有趣的是，同一种子的值不同（我无法解释）。但是，第一种允许范围的方法可能足以满足您的需求。我显然不是这方面的专家，但提供它是为了培养一些想法

SecureRandom r = new SecureRandom();
 r.setSeed(23);
// generate a sum of 1 element to get the element from the stream.
long v = 0;
while (v == 0) {
   v = r.longs(1,1L<<34, (1L<<35)-1).sum();
}
System.out.println(v);
System.out.println(64-Long.numberOfLeadingZeros(v));

r.setSeed(23);
long vv = 0;
while (vv == 0) {
   vv = r.nextLong()&((1L<<35)-1);
}

System.out.println(vv);
System.out.println(64-Long.numberOfLeadingZeros(vv));

我在这里的假设是，如果随机数不符合安全要求，则不会提供上述流版本。

首先，有几点意见：

• 35位的最大值是34359738367，而不是68719476734。
  68719476734不是36位的最大值，68719476735是

• 不要播种种子。这降低了it的安全性

要生成一个35位的随机数，不包括值零，只需生成一个

long

随机值，取最后35位，如果值为零，则重做

SecureRandom r=newsecurerandom（）；
长期价值；
做{
value=r.nextLong（）&（（1L此答案完全忽略了问题中下限为1而不是0的部分。您所说的“碰撞的可能性似乎是一个问题”是什么意思？对于真正的随机值，总是有碰撞的机会，对此你不应该做任何事情。如果你消除了碰撞的机会，结果将不会是真正的随机。寻找一个足够随机的种子，以避免来自任何随机数的碰撞。你为什么相信纳米时间比任何算法都会产生更好的随机性m内置在
SecureRandom
类中？如果它可以用于SecureRandom，我将在其中查找种子。在这种情况下，如何确保有SecureRandom的范围而没有种子
31237208166
35
9741674490
34