Java 为什么在方法调用期间将变量置为null会使传递给方法的值也为null？

我对一些java行为感到非常困惑，特别是因为我以前对java的理解是，它严格按照值传递

如果我将一个对象传递给一个方法，然后在调用线程中将该对象设为null，我希望该对象仍然存在并且能够在该方法中操作，但事实并非如此

以下是一些示例代码：

公共类方法测试{
布尔布尔；
布尔二次布尔；
测试列表；
公共静态void main（字符串[]args）{
新建methodTest（）.run（）；
}
公开募捐{
列表=新测试（）；
新线程（（）->{
func（列表）；
}).start（）；
列表=空；
布尔=真；
而（！secondBool）{
//挡块
}
gc（）；
}
公共无效函数（大测试）{
而（！bool）{
//挡块
}
System.out.println（大）；
secondBool=true；
}
课堂测试{
@凌驾
受保护的void finalize（）抛出可丢弃的{
System.out.println（“我正在清理！”；
}
@凌驾
公共字符串toString（）{
返回“Test！”；
}
}
}

此代码打印

null
I'm getting cleaned up!

当我希望它打印时：

Test!
I'm getting cleaned up!

最后，我在类中包含了垃圾收集调用和finalize方法，以确保在函数打印变量

list

之前，gc不会到达该变量，但没有它也会产生同样的效果

这种行为的解释是什么

编辑：

---

另一个例子是，如果您将run方法中的

list=null

行更改为

list=new Test（）

，然后稍微修改

toString

，以计算

Test

实例的数量。程序将打印“Test2”而不是“Test1”，因为

func

中的参数值在调用线程中被重写，即使在我对java的传递值系统的理解中，这不应该发生。

如果我正确记住java，它会更改用户定义类的值。因此，如果您使用基本数据类型和已定义的类，如int、string等，则不会导致此问题。但这里您使用的是您自己的类，因此出于某种原因，它是通过引用传递的

它打印空值，因为存在争用条件，并且新线程会丢失大部分时间

时间是这样的：

主线程（运行

methodTest.run（）

）创建一个新的

thread

对象并启动新线程（意味着它创建一个新的linux/windows线程并通知它可以开始运行）

作为下一步，它将实例变量

list

设置为null

与上面的步骤2并行，第二个线程开始运行并最终到达lambda

（）->{func（list）；}

仅当第二个线程执行

func（列表）时它将读取实例变量
列表

因此，作为参数

big

传递到

func

的内容完全取决于

• 主线程需要多少时间执行

  list=null

• 操作系统开始执行第二个线程以及第二个线程到达调用

  func（列表）的点所需的时间

---

根据您的观察，第二个线程需要更多的时间才能到达

func（列表）的点的执行超过了主线程需要执行的
list=null
之所以发生这种情况，是因为线程尚未调用
func（）
，而此时您已将
列表设置为null，因此它在运行时收到了
null
。这里真正的问题是为什么要将
列表
置零？简单回答：不要。我甚至没有想到调用函数和将
list
设置为null之间的竞争。我会做些测试，然后再打给你。