Java mongodb聚合长于distinct

以下是我目前如何使用MongoDB聚合框架执行一项独特的操作：

db.big.aggregate([ { "$project" : { "first_name" : "$first_name"}} , { "$group" : { "_id" : { "col1" : "$first_name"}}} , { "$limit" : 50000}])

对于一个拥有200多万个文档的集合，大约需要3秒钟的时间。 如果我运行以下查询

db.big.distinct('first_name')

我得到了几乎相同的结果，但不到1秒。 distinct的问题是我无法限制它，因此如果集合的属性有1M个distinct值，那么所有内容都将返回。 有没有一种方法可以使用distinct，因为它性能更高，但对返回的元素数量也有限制。

---

我使用的是MongoDB java驱动程序，因此我需要一个与之配合使用的解决方案。

因此我们需要在这里使用聚合框架

db.big.aggregate([{
            $group : {
                _id : '$first_name'
            }
        }, {
            $skip : 3
        }, {
            $limit : 5
        }
    ])

---

所以我们需要在这里使用聚合框架

db.big.aggregate([{
            $group : {
                _id : '$first_name'
            }
        }, {
            $skip : 3
        }, {
            $limit : 5
        }
    ])

---

首先，目前没有办法使用limit和distinct，如图所示

其次，独特的性能总是优于聚合框架。与仅检查不同的值相比，Bucketing/分组操作总是更为繁重

因此，只有一种方法可以加速聚合框架分组阶段，如下所示。也就是说，在对文档进行分组之前，先按分组键对文档进行排序，然后在排序键（）上设置和索引

---

首先，目前没有办法使用limit和distinct，如图所示

其次，独特的性能总是优于聚合框架。与仅检查不同的值相比，Bucketing/分组操作总是更为繁重

因此，只有一种方法可以加速聚合框架分组阶段，如下所示。也就是说，在对文档进行分组之前，先按分组键对文档进行排序，然后在排序键（）上设置和索引

---

db.big.distinct（'first_name'）。limit（x）？“first_name”有索引吗？若有,详情为何?。另一方面，SOR79限制不存在。distinct返回一个数组。@joao否我没有索引。请在此字段上创建索引，并检查聚合框架responsedb.big.distinct（'first_name'）。限制（x）？是否在“first_name”上有索引？若有,详情为何?。另一方面，SOR79限制不存在。distinct返回一个数组。@joao不，我没有索引。请在此字段上创建索引，并检查聚合框架响应。我知道，但我试图避免使用聚合。从我的测试来看，distinct似乎更快。我知道，但我正试图避免使用聚合。从我的测试来看，distinct似乎更快。为什么不在$sort之前运行$project呢

db.big.aggregate（[{“$project”：{“first\u name”：1，“\u id”：0}，{“$sort”：{“first\u name”：1}，{“$group”：{“$first\u name”}，{“$limit”：50000}]）

为什么不在$sort之前运行$project

db.big.aggregate（[{“$project”：{“first\u name”：1，“\u id”：0}，{“$sort”：{“first\u name”：1}，{“$group”：{“\u id”：“$first\u name”}，{“$limit”：50000}]）