Java 为什么一个通用的；“工厂”；创建不同于来自相同内联代码的类型？

我使用Google GSON获得了以下简单片段：

 import com.google.gson.reflect.TokenType;
 import java.lang.reflect.Type;
 ...
 Type t1 = new TypeToken<MyClass>(){}.getType();
 Type t2 = typeFor(MyClass.class);
 ...
 private <T> Type typeFor(Class<T> clazz) {
     return new TypeToken<T>(){}.getType();
 }
 ...
 t1.getClass().getCanonicalName(); // "java.lang.Class"
 t2.getClass().getCanonicalName(); // "sun.reflect.generics.reflectiveObjects.TypeVariableImpl"

import com.google.gson.reflect.TokenType；
导入java.lang.reflect.Type；
...
类型t1=new-TypeToken（）{}.getType（）；
类型t2=类型for（MyClass.class）；
...
专用类型typeFor（类clazz）{
返回新的TypeToken（）{}.getType（）；
}
...
t1.getClass（）.getCanonicalName（）；//“java.lang.Class”
t2.getClass（）.getCanonicalName（）；//“sun.reflect.generics.reflectiveObjects.TypeVariableImpl”

---

为什么类不一样？

结构不一样

通过说

newtypetoken（）{}

您正在创建

TypeToken

的子类。这个匿名子类的基类已经为type参数填充了具体类型

MyClass

，因此子类没有type参数

另一方面，构造

newtypetoken（）{}

创建类型

TypeToken

的匿名子类，该子类没有填充参数，但取决于工厂方法的参数。因此，该类型参数的参数对于子类也不是固定的，这使得它实际上是一个具有类型参数的类

这两个类都是

TypeToken

的匿名子类，如果使用type参数

MyClass

调用factory方法，则在这两种情况下，实例都可分配给

TypeToken

。但它们是不同的：工厂方法可以使用不同的类型参数调用，内联语句固定到指定的类型参数

在实例上调用

getType

时会反映出这一点。工厂的结果具有可参数化的类型，该类型表示为

typevariableinpl

的实例，而内联代码的实例没有类型参数，因此具有与其

Class

相同的类型，因此由

Class

对象本身表示

---

请注意，在

TypeToken

实例目录上调用

getClass（）

将返回类的原始类型，这将为两个构造提供相似的结果，表示

TypeToken

的匿名子类。这些构造不相同

通过说

newtypetoken（）{}

您正在创建

TypeToken

的子类。这个匿名子类的基类已经为type参数填充了具体类型

MyClass

，因此子类没有type参数

另一方面，构造

newtypetoken（）{}

创建类型

TypeToken

的匿名子类，该子类没有填充参数，但取决于工厂方法的参数。因此，该类型参数的参数对于子类也不是固定的，这使得它实际上是一个具有类型参数的类

这两个类都是

TypeToken

的匿名子类，如果使用type参数

MyClass

调用factory方法，则在这两种情况下，实例都可分配给

TypeToken

。但它们是不同的：工厂方法可以使用不同的类型参数调用，内联语句固定到指定的类型参数

在实例上调用

getType

时会反映出这一点。工厂的结果具有可参数化的类型，该类型表示为

typevariableinpl

的实例，而内联代码的实例没有类型参数，因此具有与其

Class

相同的类型，因此由

Class

对象本身表示

---

请注意，在

TypeToken

实例目录上调用

getClass（）

将返回类的原始类型，这将为两个构造提供相似的结果，表示

TypeToken

的匿名子类。这些构造不相同

通过说

newtypetoken（）{}

您正在创建

TypeToken

的子类。这个匿名子类的基类已经为type参数填充了具体类型

MyClass

，因此子类没有type参数

另一方面，构造

newtypetoken（）{}

创建类型

TypeToken

的匿名子类，该子类没有填充参数，但取决于工厂方法的参数。因此，该类型参数的参数对于子类也不是固定的，这使得它实际上是一个具有类型参数的类

这两个类都是

TypeToken

的匿名子类，如果使用type参数

MyClass

调用factory方法，则在这两种情况下，实例都可分配给

TypeToken

。但它们是不同的：工厂方法可以使用不同的类型参数调用，内联语句固定到指定的类型参数

在实例上调用

getType

时会反映出这一点。工厂的结果具有可参数化的类型，该类型表示为

typevariableinpl

的实例，而内联代码的实例没有类型参数，因此具有与其

Class

相同的类型，因此由

Class

对象本身表示

---

请注意，在

TypeToken

实例目录上调用

getClass（）

将返回类的原始类型，这将为两个构造提供相似的结果，表示

TypeToken

的匿名子类。这些构造不相同

通过说

newtypetoken（）{}

您正在创建

TypeToken

的子类。此匿名子类的基类已填入具体类型

MyClass

f