Java—为什么Java.lang.RuntimeException或它的子类不强制我们在try/catch中编写代码

为什么

java.lang.RuntimeException

（或其子类）不强制我们在try/catch中编写代码

提供：

public class ExceptionTest
{
    public static void main(String[] args)
    {
        // HOW COMPILER COME TO KNOW or DECIDE THIS METHOD IS THROWING RuntimeException or Exception (Keep in mind java.lang.RuntimeException is again extending java.lang.Exception) 
        new ExceptionTest().test_1();
    }

    public void test_1() throws MyException
    {

    }
}

class MyRuntimeRuntimeException extends RuntimeException
{
    public MyRuntimeRuntimeException() {
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }
}

class MyException extends Exception
{
    public MyException() {
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }
}

java.lang.Exception

或其子类（称为检查异常）强制 让我们在

try/catch

块中编写代码或强制我们处理它

那么为什么

java.lang.RuntimeException

或子类（称为未检查的异常）not强制我们在try/catch块中编写代码，即使它正在扩展

java.lang.exception

添加示例：

public class ExceptionTest
{
    public static void main(String[] args)
    {
        // HOW COMPILER COME TO KNOW or DECIDE THIS METHOD IS THROWING RuntimeException or Exception (Keep in mind java.lang.RuntimeException is again extending java.lang.Exception) 
        new ExceptionTest().test_1();
    }

    public void test_1() throws MyException
    {

    }
}

class MyRuntimeRuntimeException extends RuntimeException
{
    public MyRuntimeRuntimeException() {
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }
}

class MyException extends Exception
{
    public MyException() {
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }
}

---

这是Java语言设计的一部分。RuntimeException是代表程序员表示错误的异常，称为未检查异常。所有其他异常都是经过检查的异常，其目的是程序员必须显式地处理它们，要么捕获它们，要么在方法调用上用throws声明声明它们，让调用方知道它们可能被抛出。

我认为它本身的定义已经足够清楚了

---

运行时异常意味着无法通过语法检查和代码的干执行预先确定，因此，编译器无法意识到在代码中的这一点上可能发生的错误。

有可能引发某些异常的方法非常普遍，以至于如果可能引发异常的每个方法都需要声明它们，那么它们几乎会出现在所有的方法声明中。例如，任何使用引用访问对象成员的方法，在带有覆盖

NullPointerException

的catch的try块之外，都有可能抛出

NullPointerException

在每个方法上声明

NullPointerException

所传递的信息并不比在任何方法上声明它所传递的信息多，并且会使声明变得混乱

---

RuntimeException

系统避免用异常填充throws子句，这些异常可以到处抛出，并且很少被捕获。

这是因为java编译器的设计知道，当有一个类在那个时候扩展时，它不会强制处理它。因为这些例外很难发生

---

因此，编译器本身就是为检查这种情况而设计的。

请阅读这里。@Cube32我是在不同的上下文中问这个问题的。如果不在声明的注释中解释具体原因，我认为扩展RuntimeException不是一个好主意。没有回答这个问题。编译器也不能意识到I/O错误，但它们不是

运行时异常。

您的意思是编译器将检查是否存在自定义异常（IOException）是扩展RuntimeException还是Exception来强制try/cath？我已经编辑了quetion来添加示例，请看一看。@RakeshBhalani MyRuntimeException的声明确实需要一个注释来解释为什么它应该是RuntimeException。不必要地扩展RuntimeException会增加在应该捕获异常的方法中捕获异常失败的风险。