Java 测试覆盖率ECLEMA vs声纳

我正在运行eclemma，并用于测量项目中的测试覆盖率。 我注意到一件奇怪的事情，在Eclemma的帮助下，我能够得到正确的结果，但是sonar的结果是不同的，它没有涵盖我编写的测试用例所涵盖的一些代码

---

为什么这两种工具的结果不同？

开箱即用的Sonar支持Jacoco（嵌入到最新版本的eclEmma中）和Cobertura引擎通过单元测试报告代码覆盖率，就像eclEmma一样。所以通常他们应该输出相同的结果。我的猜测是，您的Sonar配置中没有正确的配置，并且一些测试没有运行，因此如果您粘贴它以便我们可以查看，那就太好了。

SonarQube界面中计算和显示的覆盖度量也考虑了未覆盖的分支。这就是为什么如果你只看Eclemma中未覆盖的线，你会得到不同的结果。

你的声纳配置是什么？你在声纳中也使用JaCoCo吗？你如何建立你的项目？您是否已确保在声纳覆盖测量期间准确执行所有测试？声纳也可以使用不同的覆盖工具——例如cobetura。