JAVA中的链式异常工具

我可以在java中实现链式异常功能

案例1：

public static void main(String[] args) {

    try {
        method1();
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Exception in the main method :: "+e);
    }

}

private static void method1() throws Exception {
    try{
        System.out.println("Inside Try Block"+10/0);
    } catch(ArithmeticException e){
        System.out.println("Exception in method1 :: "+e);
        throw e;
    } finally{
        System.out.println("In FinallY Block");
    }

}

案例2：

public static void main(String[] args) {

    try {
        method1();
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Exception in the main method :: "+e);
    }

}

private static void method1() throws Exception {
    try{
        System.out.println("Inside Try Block"+10/0);
    } catch(ArithmeticException e){
        System.out.println("Exception in method1 :: "+e);
        throw (ArithmeticException)new ArithmeticException().initCause(e);
    } finally{
        System.out.println("In FinallY Block");
    }
}

我得到的结果是

Exception in method1 :: java.lang.ArithmeticException: / by zero
In FinallY Block
Exception in the main method :: java.lang.ArithmeticException: / by zero

我的问题是：

这两种情况有什么区别吗

哪种方法更好

为什么有两个案例是为了同样的目的

不同之处在于，在第二种情况下，您将原始的

算术异常

异常包装在另一个相同类型的异常中（请参见下文为什么这是毫无意义的）

案例1可能是您希望在这里使用的，因为您没有扩展异常的含义（到更高的级别）

他们没有相同的目的，让我解释一下

如果将异常设置为原因，则其含义不同。通过将

算术异常

包装在更高级别的异常中，可以赋予它更大的含义。在这里，您只是将其包装在另一个

算术异常中，这是没有意义的

例如，当您试图从web服务获取一些数据时，您可能需要一个原因：发送HTTP请求的低级方法抛出一些
SocketException
或
HttpException
，您将它们包装在一些高级异常中，这些异常描述了无法加载的资源（例如）.
您应该将原因作为构造函数参数传入，而不是调用initCause

在实际代码中，您不会看到包含相同类型异常的异常抛出。关键是将实现级异常封装在更高级别的代码中，这样捕获异常的代码就不会有太多实现特定的特殊情况需要处理（并且实现细节不会渗透到代码中不需要关心的部分），而链接确保保留原始堆栈跟踪

所以你会做一些类似的事情：

private static void method1() throws HigherLevelException {
    try{
        System.out.println("Inside Try Block"+10/0);
    } catch(ArithmeticException e){
        throw new HigherLevelException(e);
    }
}

由于很多人认为检查异常是一个失败的实验（甚至不是点网选择复制它们），在很多情况下，更高级别的异常往往是未检查的异常。您将在Spring和Hibernate中看到这种模式
在您的第一个示例中，捕获异常只是为了重新显示它应该不是必需的。stacktrace应该足以确定在何处生成异常，而无需记录和重新刷新。确保您有一个集中的位置来捕获和记录异常。
initCause（e）
返回
此
。所以您只是在包装捕获的异常。