Java 在compareTo（）中使用equals（）？

测试代码（只是为了遵守，显然有更好的方法来改变您自己的不区分大小写的数据模型）

公共类TestClass实现java.lang.com{
公共字符串测试；
@凌驾
公共整数比较（TestClass o）{
如果（o==null）{
抛出新的NullPointerException（）；
}
返回等于（o）？0:test.toLowerCase（）.compareTo（o.test.toLowerCase（））；
}
@凌驾
公共布尔等于（对象o）{
return（o==this）？true:o TestClass的instanceof？test.equalsIgnoreCase（（（TestClass）o.test）：false；
}
@凌驾
公共int hashCode（）{
返回test.toLowerCase（）.hashCode（）；
}
}

比如说，我希望我的类实现

Comparable

，遵循API中的“强烈建议”：

强烈建议（x.compareTo（y）==0）=（x.equals（y）），但不是严格要求

那么在

compareTo（）中使用
equals（）
可以吗？当然，我们要确保
equals（）
不会调用
compareTo（）
作为回报

类似：
只要在调用compareTo（）中的equals（）之前进行NPE检查，就应该可以了

还有一点是在做之前

test.toLowerCase().compareTo(o.test.toLowerCase());

您还必须检查test是否为NULL，因为“someString”。compareTo（（String）NULL）将抛出NullPointerException。
我是问在compareTo（）中使用equals（），而不是讨论何时使用equals（）或compareTo（）我也没有深入探讨字符串类中equals（）和compareTo（）的实现，这超出了本文的范围。测试代码实际上只是可视化如何在compareTo（）中使用equals（）。这没关系，但顺便说一下：不要编写类似
a的东西？对：b？c:错误
。这是
a | | b&&c
的一个模糊表达式。例如
return o==TestClass和test.equalsIgnoreCase（（（TestClass）o.test）的这个| | o实例将执行相同的操作。
感谢您的发现！：）当我输入真/假时，我知道有些可疑。。。太棒了。谢谢你发现了！：）
test.toLowerCase().compareTo(o.test.toLowerCase());