Java Mockito@InjectMocks不'；不适用于相同类型的字段

我非常惊讶地发现，下面的简单代码示例并不适用于所有大于1.8.5的Mockito版本

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MockitoTest {

    @Mock(name = "b2")
    private B b2;

    @InjectMocks
    private A a;

    @Test
    public void testInjection() throws Exception {
        assertNotNull(a.b2); //fails
        assertNull(a.b1); //also fails, because unexpectedly b2 mock gets injected here
    }

    static class A{
        private B b1;
        private B b2;
    }

    interface B{}
}

在javadocs（）中有一个引号：

注1：如果您有相同类型（或相同擦除）的字段，则 最好使用匹配字段命名所有@Mock注释字段， 否则Mockito可能会困惑，注射不会发生

这是否意味着如果我有几个相同类型的字段，我不能只模拟其中一个字段，而是应该为所有相同类型的字段定义

@mock

？ 这是已知的限制，有什么原因它还没有被修复？

---

通过字段名匹配

@Mock

应该很简单，不是吗？

Mockito似乎使用了中描述的算法

如果我理解正确，它将首先按类型排序（在本例中仅为1b），然后按名称排序（此处无更改）。它最终将使用注入，这似乎是搜索第一个字段并注入它

由于您只定义了1个B，并且在模拟中有2个B字段，因此它将看到第一个实例与字段的匹配并停止。这是因为中的

mock.size（）==1

. 因此，它将停止过滤并直接注入。如果创建同一类型的多个模拟，它们将按名称排序并相应地注入

当我创建了一个特定类型的多个mock（但少于字段的数量）时，我能够让它工作

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class MockitoTest {

    @Mock(name = "b2")
    private B b2;

    @Mock(name = "b3")
    private B b3;

    @InjectMocks
    private A a;

    @Test
    public void testInjection() {
        System.out.println(this.a);
    }

    static class A {

        private B b1;

        private B b2;

        private B b3;
    }

    interface B {
    }
}

这将正确地将b2插入a.b2，将b3插入a.b3，而不是a.b1和a.b2（a中定义的前两个字段）

---

您可以随时将GitHub问题保留在他们的存储库中，并对注入过滤算法进行增强或更改，以供查看。

如果存在多个相同类型的模拟，则在mockito中将此作为解决方法进行记录。它不会根据提供的名称解析实现（即

@Mock（name=“b2”）

）。它用来解析实现的算法是通过注入依赖项的字段名来解析的。因此，上面的代码将正确解析（

b2

=>

@Mock private B b2

和

b3

=>

@Mock private B b3

）

---

另一个解决方法是使用构造函数注入，这是注入依赖项的推荐方法。

实际上，对于这种合法的情况，注入肯定会变得更聪明一些，但安全性是强制性的。注射是自动发生的，所以Mockito应该表现得很不情愿，以避免做坏事。另外，如果注入很复杂，那么您的对象要么太复杂，要么必须遵循另一种创建模式（例如Joshua Bloch builder），这是一个已知的问题，并且当在测试的系统中存在相同类型的模拟接口时，您的上述代码是一种解决方法。