Java 为什么我的名字是in.read（）；仅当定位在bin.readLine（）之后时，函数才不一致，即使两者都有一致的输入？

因此，我在编写一个多客户端服务器应用程序时遇到了一些实际问题。经过大量的修改，我意识到，虽然我在bin.readLine之后放置的in.read（）方法通常会收到它的信息，但有时它会挂起，就好像从未发送过信息一样。即使所有信息都以完全相同的方式以相同的顺序发送。为了简化事情，我只编写了一个非常简单的客户机-服务器程序来测试这种情况

客户端和服务器都使用while（true）{来持续循环，并且都有System.out.println（here1）或（here2）等，以允许我查看代码中出现意外行为的地方。因此，这是客户端的while循环。in.read（）；在循环的底部，只有在服务器的while循环也到达底部之前才会阻塞，这样客户端的循环速度就不会比服务器快

while (true){
    System.out.println("here1");

pout.println("Hello everybody");

    System.out.println("here2");

out.write(150);

    System.out.println("here3");

in.read();
}

这是服务器的while循环

while (true){
    System.out.println("here1");

String a = bin.readLine();

    System.out.println("here2");

int b = in.read();

    System.out.println("here3");

System.out.println(a);
System.out.println(b);

out.write(1);
}

有些时候，当我运行应用程序时，一切都按预期运行，循环并打印一个不断重复的列表1..2..3。在服务器端，这里1..2..3。然后是Hello Everyone，150。然而，在一两秒钟之后（有时更少，有时更多-这非常不一致）服务器在此处2之后阻塞，因此它似乎在等待read（）接收信息。但是在客户端，您可以看到一切正常发送，客户端在此处3之后等待

---

我完全不理解这一点，尤其是不一致性。如果我用out.write（）替换pout.println（），用in.read（）替换bin.readLine（），这个问题永远不会发生，这两个程序也不会像任何人一样循环。我真的想知道为什么会发生这种情况！

缓冲读取器“bin”正在缓冲您试图通过“in”读取的数据。您不能这样做：您不能混合缓冲和非缓冲，我的数量超过了相同的底层源。

非常感谢您的支持答案。只是在《学习Java》（O'Reilly）一书中，在一个示例中，Inputstream用于创建一个BufferedReader，而程序在.read（）和bin.readLine（）中都使用了这两种方法.如果不应该将两者混合使用，那么如果希望程序同时接收两行文本和单个字节，正确的方法是什么？不过，我刚刚在书中的示例中注意到，in.read（）正好位于bin.readLine（）之前当我重新安排上面的代码来复制它时，它可以完美地工作。这是混合它们的正确方法还是仍然很危险？这本书是错误的。这种技术通常不能工作，只有当所有的直接读取都在所有的缓冲读取之前。你需要重新设计你的协议。