按代码点索引的Java子字符串（将代理代码单元对视为单个代码点）

我有一个小的演示应用程序，展示了当使用需要代理项对的unicode代码点（即不能用2个字节表示）时Java的子字符串实现的问题。我想知道我的解决方案是否有效，或者我是否遗漏了什么。我曾考虑过在codereview上发表文章，但这与Java的字符串实现比我的简单代码本身有更多的关系

public class SubstringTest {
    public static void main(String[] args) {

        String stringWithPlus2ByteCodePoints = "No need to walk to the 
beginIndex
 twice:


    public String codePointSubstring(String s, int start, int end) {
        int a = s.offsetByCodePoints(0, start);
        return s.substring(a, s.offsetByCodePoints(a, end - start));
    }

公共类子字符串测试{
公共静态void main（字符串[]args）{
String stringWithPlus2ByteCodePoints=“无需走到
beginIndex
两次：

def codePointSubstring(s: String, begin: Int, end: Int): String = {
  val a = s.offsetByCodePoints(0, begin)
  s.substring(a, s.offsetByCodePoints(a, end - begin))
}

从这个Scala片段翻译过来：

我省略了
IllegalArgumentException
s，因为它们似乎包含的信息并不比抛出的异常多。
不是“大于2字节的unicode字符”，而是需要代理项对的unicode代码点。Java中的每个字符都是UTF-16（根据定义是2个字节，但这并不相关），但如果不使用代理项对，某些代码点就无法在UTF-16中表示。公平地说，我不确定术语。编辑标题/描述您正在计算代码点的偏移量，但您的输入会被测试，就好像
beginIndex
和
endIndex
是
beginIndex>length | endInde>中的索引代码单元一样x>length
。你可能想要一些带有
codePointCount
的东西。Codepoints是一种东西，但你确定你不想要吗？@TomBlodget哇，这只是一整罐蠕虫，不是吗？我个人只是在这个案例中进行实验，但在某些情况下看起来确实需要一些东西。