Java 声音API与外部程序-质量

因此，我使用

首先，我们拥有原始的

mp3

，然后将其转换为

.wav

，以接受Javas audio

AudioFormat

。然后我使用

AudioSystem.getAudioInputStream（AudioFormat targetFormat，AudioInputStream sourceStream）

对我的.wav文件进行下采样

在这里，您可以在Audacity中看到原始mp3文件：

通过在其上使用并应用Javas Sound API对其进行转换后，下采样轨迹如下所示：

但是，通过使用另一个程序，它看起来是这样的：

您可以看到，波的

振幅

高于使用

Java

进行下采样的版本i。 因此，它听起来更响亮，更像原始的.mp3文件，与原始文件相比，我自己的文件听起来非常安静

现在我的问题是：

---

我怎样才能达到这个效果？最好是使用更高的放大器，还是像dBPoweramp采样的图片中所示的那样，它们只是被削减了。为什么会有任何不同呢？

我不完全确定你在这里所说的质量是什么意思，但毫不奇怪，下采样信号的性质将与原始信号不同，因为它将被过滤以去除在新采样频率下会违反标准的频率

因此，我们预计下采样信号的增益将低于原始信号的增益。从这个角度来看，JLayer产生的信号看起来比dbPoweramp产生的信号更可信

第二张图的增益似乎高于原始图，因此我怀疑应用了补偿增益，可能还有动态范围压缩和砖墙限制（该信号的周期似乎在极限处有峰值）。或者更糟的是，它只是被剪掉了

这让我们回到了质量的定义：它是主观的。由于各种原因，许多商业音乐被大量压缩，砖墙音乐作为制作过程的一部分受到限制。其中之一就是艺术效果。您似乎从dbPoweramp获得了更多的信息，这很可能符合您的口味和内容

这可能不是一个干净的转换。在系统性能的任何客观测量中（例如），质量都会较低

如果您所追求的是客观质量，那么将mp3呈现为较低的采样，而不是解码到PCM，然后再进行下采样，可以获得更好的性能

---

最后提醒一句：Audacity正在对信号进行一些处理，以便呈现时间精度图。我怀疑它显示的是x轴上每个点的最大振幅

谢谢你的回答。我的大部分问题现在都得到了回答。但我无法将mp3直接渲染到wav并在途中对其进行下采样，因为它不是由java提供的：（我只能实现

WAV、AIFF或AU

转换。下采样通常会影响质量，这就是关键：为了增加数据大小，您会提供一点质量。这是直接从定义中得出的。您应该先阅读我的问题。我想我已经阅读了您的问题，它与标题无关，我只是回答了。）标题。对于你的问题：这确实是不想要的效果。听起来似乎更好，但事实并非如此。这解释了为什么：我更新了标题，感谢维基百科的文章！