Java 清除或复制私有静态文件

我有以下代码：

private static double calcTotalMass() { return bike_mass + human_mass; }
private static double calcWeight() { return calcTotalMass() * grav_acc; }
private static double calcWork() { return calcWeight() * height; }
...

因为在Java中，所有东西都在一个类中，我不能定义全局函数，

静态

和访问说明符是必需的

在C++中，I可以将第一个函数缩短为

double calcTotalMass() { return bike_mass + human_mass; }

在朱莉娅身上会是这样

calcTotalMass() = bike_mass + human_mass

但那是另一回事

---

<>在C++访问规范中，每个方法不必重复<代码>私有< /代码>。Java中是否有类似的东西，或者这就是语言的构建方式？

否，每个成员都有各自指定的访问权限

然而

• 您可以将这些方法放在嵌套类/接口中，并将嵌套类型声明为private。不幸的是，代码向右倾斜，这永远都不好。还有，IIRC，有一些奇怪的东西阻止了从您自己的嵌套类导入静态的

• 如果您想麻烦地测试这些方法，

  private

  是一个非常糟糕的选择。最好将它们放在单独的“包私有”类或接口中
• 类成员的默认访问修饰符为“包私有”，这是可以接受的
• 接口成员的默认访问修饰符是

  public

  ，这很有用。对于成员变量，您还可以废弃

  静态

还有一个JEP，它可能会使您的代码稍微短一些，更像您的Julia示例

---

（在这里，方法名中的“calc”通常是多余的。可变静态是一个非常非常糟糕的主意。）

不，每个成员都有各自指定的访问权限

然而

• 您可以将这些方法放在嵌套类/接口中，并将嵌套类型声明为private。不幸的是，代码向右倾斜，这永远都不好。还有，IIRC，有一些奇怪的东西阻止了从您自己的嵌套类导入静态的

• 如果您想麻烦地测试这些方法，

  private

  是一个非常糟糕的选择。最好将它们放在单独的“包私有”类或接口中
• 类成员的默认访问修饰符为“包私有”，这是可以接受的
• 接口成员的默认访问修饰符是

  public

  ，这很有用。对于成员变量，您还可以废弃

  静态

还有一个JEP，它可能会使您的代码稍微短一些，更像您的Julia示例

---

（当我在这里时，方法名称中的“calc”通常是多余的。可变静态是一个非常非常糟糕的主意。）

您需要在任何需要它的地方定义

private

。简短的回答是否定的，我相信如果你想让它的访问权限在类级别内，你需要把private关键字放到一个方法中。这些额外的关键字真的重要吗？有多少是你写的，你真的需要关心添加“private static”几次？你需要定义

private

，只要你需要它。简短的回答是不，我相信你需要把private关键字放到一个方法中，如果你想让它的访问权限在类级别内，这些额外的关键字真的重要吗？有多少是你写的，你真的需要关心添加“私有静态”几次？嗯，我正在测试这些方法。我目前只使用一个类（即没有类），所以我的测试代码只是在

public void

方法中。杰普已经是个人物了吗？因为上面写的是草稿。这种语法会很棒。很高兴知道我可以省去访问说明符（在我当前的代码中没有区别）。是的，我知道代码不好，但这是我的快速uni赋值，只使用一些全局变量最简单，因为使用stdin:）中的值只进行一次计算。您对可变静态的实际含义是什么？@PostSelf mutable static（又称全局状态）：一个静态字段，可以自己修改，也可以直接或间接引用一个可以修改的实例字段。是的，我明白了。所以模拟成一个全局变量。这就是我的想法。我正在测试这些方法。我目前只使用一个类（即没有类）因此，我的测试代码只是在一个

public void

方法中。JEP已经是一个东西了吗？因为它在文档顶部显示draft。这种语法太棒了。很高兴知道我可以省去访问说明符（在我当前的代码中没有区别）.是的，我知道代码不好，但这是我的快速uni赋值，只使用一些全局变量最简单，因为使用stdin:）中的值计算只发生一次。您对可变静态的实际含义是什么？@PostSelf mutable static（也称为全局状态）：一个可以自行修改的静态字段，或者直接或间接引用可以修改的实例字段。是的，我明白了。因此，将模拟转换为全局变量。我就是这么想的