Java ANTLR 4语言在未正确使用时工作

因此，我在ANTLR 4和Java的帮助下为自己构建了一种非常小的基本编程语言。除我的循环语句外，一切正常。在我的语法中，我已经说过，所有语句在键入时都应该后跟分号（“；”），循环执行代码应该有大括号。这是我语法文件中的内容：

code
:statement ';' code
;

statement
:loop
;

loop
:'när:' expr otherBlock
;


otherBlock
:'('file')'
| code
;

expr
:expr op=('/' | '*') expr              #mullExpr
|expr op=('+' | '-') expr              #addExpr
|expr op=('<='|'>=' | '<' | '>') expr  #relExpr
|atomExpr                              #atom
;

atomExpr
:INT    #numberAtom
|ID     #idAtom
|STR    #stringAtom
;

code
：语句“；”代码
;
陈述
：循环
;
环
：'när:'expr otherBlock
;
其他块
：“（'file'）”
|代码
;
expr
：expr op=（“/”|“*”）expr#mullExpr
|expr op=（“+”|“-”）expr#addExpr
|expr op=（'='|'''）expr#relExpr
|原子
;
atomExpr
：INT#numberAtom
|我是汤姆
|STR#stringAtom
;

下面是一些测试它的代码（只是一个循环，循环重复10次，将所有数字相加，然后打印结果：

variabel index = 0;
variabel nummer = 10;
variabel resultat = 1;

när: index <= nummer
(
    resultat = resultat + index;
    index = index+1;
);

skriv resultat;

line 9:0 no viable alternative at input ')'
line 11:0 missing ';' at 'skriv'
line 12:0 no viable alternative at input '<EOF>'
resultat=56.0

Process finished with exit code 0

variabel索引=0；
variabel nummer=10；
variabel resultat=1；
när:index
code:statement'；'code；
该规则无限期地递归。为什么不使用
code:（statement'；'））*
相反？另外，你发布的语法显然不完整，因为它只允许循环…我尝试了你的建议，但我不知道为什么。你的意思是代码让它永远称自己？我还从问题中省略了代码/语法，因为我认为这是不必要的。我的意思是，这条规则需要第二个替代分支h来结束递归。我不知道ANTLR是如何解释的，但正如您所看到的，它并没有达到预期的效果。
code:statement'；“code；
该规则无限递归。为什么不使用
code:（statement'；'））*
相反？另外，你发布的语法显然不完整，因为它只允许循环…我尝试了你的建议，但我不知道为什么。你的意思是代码让它永远称自己？我还从问题中省略了代码/语法，因为我认为这是不必要的。我的意思是，这条规则需要第二个替代分支我不知道ANTLR是如何解释的，但是正如你所看到的，它没有达到你想要的效果。
line 9:0 no viable alternative at input ')'
line 11:0 missing ';' at 'skriv'
line 12:0 no viable alternative at input '<EOF>'
resultat=56.0

Process finished with exit code 0