Java 同步方法与同步块

如果我有以下代码

class SomeClass {    
...
public synchronized methodA() {
....
}

public synchronized methodB(){
....
}
}

这将在“This”对象上同步。
但是，如果我这里的主要目标是确保多个线程不同时使用methodA（或methodB），但它们可以同时使用methodA和methodB，
那么这种设计有限制吗？因为这里thread1锁定对象（与对象关联的监控对象）以运行methodA，但同时thread2也在等待对象锁定，即使methodA和methodB可以同时运行。
这种理解正确吗

如果是，这是一种在私有虚拟对象上使用同步块的情况，这样methodA和methodB可以与不同的线程并行运行，而不是methodA（或methodB）与不同的线程并行运行。

---

谢谢

您自己已经回答了这个问题：每个方法使用一个锁对象，您就安全了

private final Object lockA = new Object();
private final Object lockB = new Object();
public void methodA() {
    synchronized(lockA){
        ....
    }
}
public void methodB() {
    synchronized(lockB){
        ....
    }
}

---

对于更高级的锁定机制（例如），Brian Goetz等人阅读。您还应该阅读，它还包含一些关于使用

同步的
的项目，如果您想允许运行
methodA（）
和
methodB（）
同时执行，但如果将每个方法限制为一个线程，则需要两个单独的对象进行同步。例如：

class SomeClass {
    private final Object lockA = new Object();
    private final Object lockB = new Object();

    public void methodA() {
        synchronized (lockA) {
            // 
        }
    }

    public void methodB() {
        synchronized (lockB) {
            // 
        }
    }
}

如果我的理解是正确的，您希望允许线程T1在线程T2运行methodB（）的同时运行methodA（）——但您不希望线程T1在线程T2运行methodA（）的同时运行methodA（）（和methodB相同），对吗？
对于这个场景，您不能只使用一个简单的同步方法——相反，正如您所说，您将需要两个虚拟对象（一个用于methodA，一个用于methodB）来同步。或者你可以使用新的锁类——每个方法一个锁实例。
这里回答：-请使用搜索函数，另一个问题甚至有完全相同的名称并涵盖相同的问题。我认为你是对的，但一个问题是静态方法的锁不同于普通对象方法的锁。文档非常适合这方面的内容：将
lockA
和
lockB
作为
final
字段。然后您可以使用上面显示的方法之一，或者如我所说，查看java.util.concurrent.locks.ReentrantLock。