Java “上的同步”；参考资料；或者随便

考虑以下代码：

public class Foo {
  private static final Object LOCK = new Object();
  private Object _lockRef1 = LOCK;
  private Object _lockRef2 = LOCK;
  private int _indx = 0;

  public void dec() {
    synchronized(_lockRef1) {
      _indx--;
    }
  }

  public void inc() {
    synchronized(_lockRef2) {
      _indx++;
    }
  }
}

调用方法

dec（）

和

inc（）

是否线程安全？一方面，这些方法在两个不同的实例上同步

lockRef1

和

lockRef2

。另一方面，这些实例“指向”同一对象

LOCK

..

它们不是“在两个不同的实例上同步的”-仅仅因为使用了两个不同的变量并不意味着存在两个不同的实例。您有几个变量，每个变量都有相同的值—引用

java.lang.Object

的单个实例

---

是的，这是线程安全的。当然，就可读性而言，您不应该编写这样的代码，但假设您只是试图理解发生了什么，这没关系。

问题被标记为“Java”，因此我认为这应该是

Java.lang.Object

@Yuval:Doh-没有发现这一点。谢谢，修好了：）明白了！谢谢事实上，我有一个emun而不是“私有静态最终对象”，但这个想法似乎是一样的。@Marcus：我同意他们的观点-你的问题看起来像是这个问题的重复。你肯定还没有弄清楚为什么它不是复制品。