Java 8-使用流API用相同的对象填充arraylist的正确方法是什么？

我对Stream API是新手，我正在寻找更优雅、最短的方法，使用与以下代码等效的Stream API，用相同的对象填充ArrayList：

SomeObject someObject = new SomeObject();
List<SomeObject> someObjectList = new ArrayList<>();

int maxLimitValue = 70; //for example
for(int i=0; i<=maxLimitValue; i++){
   someObjectList.add(someObject);
}

SomeObject SomeObject=new SomeObject（）；
List someObjectList=新建ArrayList（）；
int maxLimitValue=70//例如
对于（int i=0；i=0；
这个，n=n；
元素=e；
}
...}

---

它不是很ArrayList，但感谢您的建议和建议，没有空话和离题的评论，我将使用您的解决方案。

您基本上可以使用IntStream.range（）并使用mapToObj方法将每个int映射到同一个对象，然后将其收集到列表中。

您基本上可以使用IntStream.range（）并使用mapToObj方法将每个int映射到同一对象，并将其收集到列表中

您可以手动构建流：

List<SomeObject> list = Stream.generate(() -> someObject).limit(70).collect(toList());
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = Stream.generate(() -> someObject).limit(70).collect(toCollection(ArrayList::new));

List List=Stream.generate（（）->someObject）.limit（70）.collect（toList（））；
//或者，如果要确保获得ArrayList：
List List=Stream.generate（（）->someObject）.limit（70）.collect（toCollection（ArrayList:：new））；

尽管仅为此目的创建流可能效率低下，我可能会同意@Eran的建议：

List<SomeObject> list = Collections.nCopies(70, someObject);
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = new ArrayList<> (Collections.nCopies(70, someObject));

List List=Collections.nCopies（70，someObject）；
//或者，如果要确保获得ArrayList：
List=newarraylist（Collections.nCopies（70，someObject））；

您可以手动构建流：

List<SomeObject> list = Stream.generate(() -> someObject).limit(70).collect(toList());
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = Stream.generate(() -> someObject).limit(70).collect(toCollection(ArrayList::new));

List List=Stream.generate（（）->someObject）.limit（70）.collect（toList（））；
//或者，如果要确保获得ArrayList：
List List=Stream.generate（（）->someObject）.limit（70）.collect（toCollection（ArrayList:：new））；

尽管仅为此目的创建流可能效率低下，我可能会同意@Eran的建议：

List<SomeObject> list = Collections.nCopies(70, someObject);
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = new ArrayList<> (Collections.nCopies(70, someObject));

List List=Collections.nCopies（70，someObject）；
//或者，如果要确保获得ArrayList：
List=newarraylist（Collections.nCopies（70，someObject））；

您发布的第二个链接（

List List=new ArrayList（Collections.nCopies（60,0））

）这正是您所需要的，并且它确实创建了一个

ArrayList

。在同一个对象上存储70次引用有什么意义？注意，这是解决TableView+分页与Hibernate和Spring集成中的一些JavaFX问题的一个大解决方案（仅70是示例）。解释这个问题需要很长时间。您发布的第二个链接（

List=new ArrayList（Collections.nCopies（60，0））

）这正是您所需要的，并且它确实创建了一个

ArrayList

。在同一个对象上存储70次引用有什么意义？注意，这是解决TableView+分页与Hibernate和Spring集成中的一些JavaFX问题的一个大解决方案（仅70是示例）。这是一个很长的时间来解释这个问题。谢谢你的回答，我已经更新了这个问题，也许你可以在这部分添加一些东西？你可以随时编写

新的ArrayList（Collections.nCopies（70，someObject））

但是为什么你想要一个ArrayList？当我试图向这个列表（从nCopies创建的列表）添加另一个列表时（另一个ArrayList）通过方法addAll（）-我得到了一个不支持的操作异常，但是如果我将列表从nCopies添加到另一个-all工作正常，所以我认为你是对的-现在这不是重点。谢谢！非常有帮助！注意使用

toList（）的流解决方案

收集器碰巧返回一个

ArrayList

，但不能保证它。如果它确实必须是一个

ArrayList

，则必须使用

来收集（ArrayList:：new）

。但即使使用流，

Collections.nCopies（70，someObject）.stream（）

是可能更有效的流源。它相当于

IntStream.range（0,70）.mapToObj（i->someObject）

…谢谢你的回答，我已经更新了这个问题，也许你可以添加一些东西到这个部分？你可以随时编写

新的ArrayList（Collections.nCopies（70，someObject））

但为什么需要ArrayList？当我试图通过addAll（）方法将另一个列表（另一个ArrayList）添加到此列表（从nCopies创建的列表）时-我得到了一个不支持的操作异常，但如果我将列表从nCopies添加到另一个-一切正常，所以我认为你是对的-现在这不是重点。谢谢！真的很有帮助！请注意使用

toList（）的流解决方案

收集器碰巧返回一个

ArrayList

，但不能保证它。如果它确实必须是一个

ArrayList

，则必须使用

来收集（ArrayList:：new）

。但即使使用流，

Collections.nCopies（70，someObject）.stream（）

是可能更有效的流源。它相当于

IntStream.range（0,70）.mapToObj（i->someObject）

…

List<SomeObject> list = Collections.nCopies(70, someObject);
//or if you want to make sure you get an ArrayList:
List<SomeObject> list = new ArrayList<> (Collections.nCopies(70, someObject));