Java JDO查询内部事务：是还是否？

我总是在查询数据库时使用事务，但最近我想知道为什么

在“只读”查询中使用/不使用事务有哪些优点/缺点

事务性：

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();
    JDOTransaction tx=(JDOTransaction)pm.currentTransaction();

    try{
        tx.begin();
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();
        tx.commit();

        return count.intValue();

    }finally{
        if (tx.isActive()) tx.rollback();
        pm.close();
    }
}

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();

    try{
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();

        return count.intValue();

    }finally{
        pm.close();
    }
}

非事务性：

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();
    JDOTransaction tx=(JDOTransaction)pm.currentTransaction();

    try{
        tx.begin();
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();
        tx.commit();

        return count.intValue();

    }finally{
        if (tx.isActive()) tx.rollback();
        pm.close();
    }
}

public int count() {

    PersistenceManager pm=pmf.getPersistenceManager();

    try{
        Query query=pm.newQuery(class);
        query.setResult("count(this)");
        Long count=(Long)query.execute();
        query.closeAll();

        return count.intValue();

    }finally{
        pm.close();
    }
}

---

例如，让我困惑的是Datanucleus JDO实现。如果事务在默认情况下不锁定对象，那么这种事务的好处是什么

---

从文档中：JDOQL允许控制查询找到的对象是否在该事务期间被锁定，以便其他事务在此期间无法更新它们：

，这取决于。如果您只有一个原子读取，则可能不需要它们

但是，如果您希望读取多个值（可能来自不同的表），则选择可能取决于第一次查询的结果，事务可能会帮助您： 您可能不希望在执行只读查询时更改数据库。 事务可以提供隔离，例如保证数据在事务期间不会更改

---

还要提到缺点：事务是性能的一大打击。

让我困惑的是，例如，Datanucleus JDO实现。如果事务在默认情况下不锁定对象，那么这种事务的好处是什么？（注意：请参见编辑后的问题）正如上面评论中所提到的：默认情况下锁定所有内容在大多数情况下都是一个坏主意。我不知道Datanucleus，也不能告诉您如何在那里锁定对象的详细信息。如果您不关心更改数据，我认为不需要事务。在这种情况下，开销应该很小。为什么JDO实现默认锁定所有对象？这将导致僵局。据我所见，JDO允许您锁定单个请求（查询或查找），这是有意义的。是的，我同意！但你没有回答我的问题：这种“违约”交易有什么好处？如果我发表评论，我为什么要回答你的问题？答案如下。除此之外，答案还回答：事务提供隔离，因此依赖于隔离级别，查询看不到其他线程中发生了什么变化。我的困惑来自这样一个事实，即我可以定义全局事务级别（读取未提交|读取已提交|可重复读取|可序列化）但是，我还可以为每个事务指定诸如“transaction.serializeReadObjects”之类的属性。我还对全局属性如“datanucleus.rdbms.query.useUpdateLock”感到困惑，这与将全局事务级别定义为“可序列化”不一样吗？（我知道这些是DN特有的属性，但与JDO相关）这个问题说明了这个问题：