Java 声明列表并将其分配给LinkedList或ArrayList时，是否仍保留了不同的性能优势？

采用以下两行代码：

List<String> listOfStrings = new ArrayList<>();

List<String> listOfStrings2 = new LinkedList<>();

List listofstring=new ArrayList（）；
List listOfStrings2=新建LinkedList（）；

---

我知道编程到接口是一个很好的实践，但是作为一个新手，我试图理解，因为我们只能在这两个实例上调用

List

方法，它们是否仍然像

ArrayList

s或

LinkedList

s那样“行为”（就像它们在排序/添加等时执行各自的类一样）

是的，它们的行为确实类似于ArrayList或LinkedList，您可以使用它保存更多不同的列表（或您自己的对象），并在迭代数组时调用超类方法的不同实现。

LinkedList和

ArrayList

实现的

列表

，

集合

，

Iterable

。。。接口，但它们有不同的方法实现（如

add（）

，

remove（）

，等等）。调用这些方法时，

Arraylist

和

LinkedList

将因实现不同而具有不同的行为/性能。

变量的类型不会更改对象的类型。它们不仅“表现”像ArrayList或LinkedList，它们仍然是ArrayList或LinkedList。我想让我困惑的是，既然你只能调用列表方法，我不确定它们到底是什么，谢谢你的澄清。@AntonyChristodoulou你可以把接口看作是一种“契约”。这是一种表达方式，“我保证，无论这实际上是什么类型的对象，它都会公开此方法列表供您使用。”这些方法背后的实际逻辑与接口无关，只要它遵守合同。谢谢@Jordan。现在你提醒了我接口的用途这个语法现在完全有意义了。我建议你花点时间通读一遍。里面有很多很好的信息。