Java 为什么热点编译日志时间与ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getUptime（）不同？

当我用参数启动JVM时

-XX:+PrintCompilation

输出如下：

 60    1             java.lang.String::hashCode (55 bytes)
 74    2             sun.nio.cs.UTF_8$Encoder::encode (361 bytes)

[62:log from Java code]
103    5             benchmark.AbstractBenchmarkST::benchmark (82 bytes)
[62:log from Java code]

第一列是打印日志时的时间戳（毫秒），我想将此时间戳与

ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getUptime（）返回的值进行比较：

或

但我的结果是这样的：

 60    1             java.lang.String::hashCode (55 bytes)
 74    2             sun.nio.cs.UTF_8$Encoder::encode (361 bytes)

[62:log from Java code]
103    5             benchmark.AbstractBenchmarkST::benchmark (82 bytes)
[62:log from Java code]

它们之间似乎相差约40毫秒，这使得两个时间戳无法相比。有什么办法解决这个问题吗？
简短回答

热点JIT编译日志第一列中打印的时间（使用“-XX:+PrintCompilation”参数启动JVM时）的持续时间恒定，大于ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getUptime（）返回的时间（假定getUptime与打印编译日志的时间大致相同）

这至少适用于在Windows 7下运行的JDK 7，并且可以通过使用“-XX:+printcomilation”执行以下代码来轻松验证：

结果应该如下所示：

 60    1             java.lang.String::hashCode (55 bytes)
 74    2             sun.nio.cs.UTF_8$Encoder::encode (361 bytes)

[62:log from Java code]
103    5             benchmark.AbstractBenchmarkST::benchmark (82 bytes)
[62:log from Java code]

JVM正常运行时间：43

尽管ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getUptime（）是在打印的JIT编译之后调用的，但返回的时间似乎指向了以前的调用

似乎它们之间有40毫秒左右的差异，这种差异使其无法比拟。你知道怎么处理吗

由于时差是恒定的，并且在运行JVM的过程中不会发生变化，所以只要考虑到时差，就应该能够比较时间

长答案

“-XX:+printcomilation”JVM参数几乎没有文档记录，人们只能猜测，第一列表示与JVM启动相关的时间戳。但是，如果看一下HotSpot编译器的源代码，就会发现PrintCompilation打印的时间和ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getStartTime（）返回的时间引用了两个完全不同的时间戳，这两个时间戳都是在JVM启动期间初始化的

在调用以下对象时打印编译日志：

st->time_stamp（）在ostream.cpp中实现，并引用使用os:：Expressed_counter（）返回的时间初始化的：

:

:

在以下过程中，通过调用os:：init（）依次初始化os:：eaperd_counter（）：

另一方面，java方法ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getStartTime（）在以下情况中引用本机方法：

它在中实现，并从JmmInterface常量JMM_JVM_INIT_DONE_time_MS返回时间：

:

在已调用os:：init（）的一段时间后，在JVM启动期间初始化：

jint Threads::create_vm(JavaVMInitArgs* args, bool* canTryAgain) {
    [...]
    os::init();
    [...]
    // record VM initialization completion time
    Management::record_vm_init_completed();
    [...]
}

因此，JIT编译日志打印的时间与ManagementFactory.getRuntimeMXBean（）.getStartTime（）返回的时间不同。
哪段代码写入了两次？
 void outputStream::stamp() {
     if (! _stamp.is_updated()) {
         _stamp.update(); // start at 0 on first call to stamp()
     }
     [...]
 }

 void TimeStamp::update() {
     update_to(os::elapsed_counter());
 }

jint Threads::create_vm(JavaVMInitArgs* args, bool* canTryAgain) {
    [...]
    os::init();
    [...]
}

public native long getStartupTime();

  case JMM_JVM_INIT_DONE_TIME_MS:
       return Management::vm_init_done_time();

jint Threads::create_vm(JavaVMInitArgs* args, bool* canTryAgain) {
    [...]
    os::init();
    [...]
    // record VM initialization completion time
    Management::record_vm_init_completed();
    [...]
}