Java 实现多个接口的类的类型

我目前正在尝试编写一些类，遇到以下问题：

我正在尝试编写一个类，该类从两个接口实现一些功能

interface IA {
 public void doSomething();
}

interface IB {
 public void doSomethingToo();
}

我有两个类实现这些接口：

class FooA implements IA, IB{

}

class FooB implements IA, IB{

}

我有没有办法做到这一点：

public <type> thisClassImGonnaUse = returnEitherFooAOrFooB();
thisClassImGonnaUse.doSomething();
thisClassImGonnaUse.doSomethingToo();

public thismclassimgonnause=returnEitherFooAOrFooB（）；
这是一个典型的例子；
这是一个典型的例子。doSomethingToo（）；

您可以创建一个抽象基类或另一个扩展IA和IB的接口

abstract class Base implements IA, IB{}

及

做一个新的界面

public interface IAandB extends IA, IB 

---

并让FooA和FooB实现它。

这可能不是您想要的，但您可以创建第三个接口来扩展这两个接口：

interface IAandB extends A, B {}

然后

FooA

和

FooB

将直接实现

IAandB

，而不是

IA

和

IB

：

class FooA implements IAandB{}
class FooB implements IAandB{}

然后，您可以将

thisClassImGonnaUse

声明为

IAandB

类型：

public IAandB thisClassImGonnaUse = returnEitherFooAorFooB();
thisClassImGonnaUse.doSomething();
thisClassImGonnaUse.doSomethingToo();

---

如果一个类有可能实现

IA

和

IB

，并且这一事实在概念上对您正在处理的问题领域是有意义的，那么这个类就只有这样一个

IAB

interface IAB extends IA, IB { /* nothing */ }

确定它在你的情况下是否有意义可能很简单，比如问自己IAB的好名字是什么？如果您能对此给出满意的答案，您只需添加该接口即可。如果不是，那么你俩的位置合适吗

thisClassImGonnaUse.doSomething();
thisClassImGonnaUse.doSomethingToo();

---

行将是

FooA

或

FooB

的方法（或这两种方法的基类）。这样，您就不必对实现接口的类的性质进行强制转换或猜测（这可能会变得无效或以后处理起来很麻烦）。

啊，太棒了，这确实是我想要的。谢谢：）所以

thisClassImGonnaUse

应该两种方法都可用。我不明白这为什么行不通。也许我错过了什么。嗯，是的，有点。

thisClassImGonnaUse

有什么类型：）好的，我想我知道了。类型需要是一个接口，2个接口不能指定为。好吧，是的，我也在考虑这个。不过我有一个问题，其中一个接口（比如说

IA

）来自不同的库。谢谢您的回答。您选择使用抽象类，与使用接口有什么区别？这可能是语义上的，但我真的不知道什么更可取。在这种情况下，没有什么真的！在您的例子中，因为您没有基类，所以使用抽象类也是一种可能，只是想把它扔掉。我想说的是一个抽象基类或另一个接口，并给出了这两个接口的例子，但我看到了关于接口方法的例子的其他答案，所以我没有提供这方面的例子。

thisClassImGonnaUse.doSomething();
thisClassImGonnaUse.doSomethingToo();