Java NHibernate一对多实体映射-键列是否需要为空？

在《Java持久化与Hibernate》一书中标题为“多值关联”的部分中，有一个示例，其中父对象（项）包含关联实体对象（Bid）的列表。示例见我的版本第290页

<hibernate-mapping>
  <class name="com.shane.Hibernate1.Item" table="Item">
    <id name="ItemId" column="ItemId">
      <generator class="increment"/>
    </id>

    <property name="Synopsis" column="Synopsis"/>

    <list name="bids" cascade="save-update">
      <key column ="ItemId" not-null="true"/>
      <list-index column="Sequence"/>
      <one-to-many class="com.shane.Hibernate1.Bid"/>
    </list>    
  </class>
</hibernate-mapping>  

<hibernate-mapping>
  <class name="com.shane.Hibernate1.Bid" table="Bid">
    <id name="BidId" column="BidId">
      <generator class="increment"/>
    </id>    
    <property name="synopsis" column="Synopsis"/>
  </class>
</hibernate-mapping>

NHibernate首先在Item中插入一个新行，然后尝试在Bid中插入一行，但是失败了，因为如果表的ItemId和Sequence列设置为NOTNULL，那么它不包括这些列。如果我使这些列可以为null，它会工作，因为它会在Bid上进行更新以设置它们，但我不希望它们可以为null

我使用Hibernate 3.1.rc2尝试了这一点，它工作了——当它插入时，它提供了所有的值，但奇怪的是，之后它仍然会更新Bid表上的ItemId和Sequence

---

这是NHibernate中的一个bug吗？我希望java和.Net版本的这种行为是相同的。

我的解决方案似乎是这样的

投标=新投标（）； 保存（投标）

项目=新项目（）； item.getBids（）.add（新出价（Bid.getBidId（））； 会话。保存（项目）

BID（）类中的where应该有一个参数化构造函数

---

我希望它能很好地工作…

我认为条目clas应该有多对一的参考。所以你们应该保存这个项目。然后在bid中设置引用（bit.setItem（item））并保存bid。

使用NHibernate，如果集合中不需要空外键，则需要双向关系。阅读本书结尾的注释a

这当然是对NH请求最多的更改之一，它不一定100%地匹配Hibernate；这只是基于它

---

更新：不幸的是，这一限制使得使用

列表

实际上不可能做到这一点

---

解决方法是使用

bag

或

set

代替，并将索引映射为常规属性。

Bid可以使用多对一映射来实现双向映射，但正如书中所述，它必须使用update=“false”和insert=“false”来模拟将其作为关系的反向端。然而，这只是一个方便，因为对于映射列表，parant必须进行更新，因为只有它知道索引列的值。经过进一步的实验，我发现（bizarely）我可以通过在列表映射上设置casacade=“save update”使其在java上工作，但在NHibernate上仍然不起作用。将相应地修改我的问题。我阅读了您提到的注释，并且如果我正确理解if，则表示我的集合映射需要是双向关系的反向端，以避免出现可为空的FK列。但是，这在这种情况下不起作用，因为我想要一个列表。它不能映射为反向，因为一对多端不知道索引列需要设置为什么值。因此，看起来具有可为空的FK和索引列是不可避免的。

 Item item = new Item();
 item.setSynopsis("Item 1");

 Bid bid = new Bid();
 bid.setSynopsis("Bid1");     
 item.getBids().add(bid);

 session.save(item);