Java 试用资源（PreparedStatements）

所以我想知道我更喜欢哪种方法，我将从文件中读取每一行并将其存储到我的数据库中。我将准备很多语句，因为我将进行lof选择（检查条目是否存在以从表中获取id值），或者在不存在时进行插入。当我插入5个不同的表时，这类sql将执行5次

因此，我不确定是否可以创建大量准备好的语句，因为我将留下大量打开的连接，但是大多数语句将在我读取文件时使用。或者因为我有很多preparedstatements在while循环中创建它们，并将它们放在自己的try资源块中，所以我不会留下太多打开的连接

try {PreparedStatement stmt1 = connection.PrepareStatement(Sql);
     PreparedStatement stmt2 = connection.PrepareStatement(Sql);
     PreparedStatement stmt3 = connection.PrepareStatement(Sql);
     PreparedStatement stmt4 = connection.PrepareStatement(Sql);
     etc . . . )
     while read line from file {
           //etc
     }
}

还是更倾向于：

while read line from file {
     try {PreparedStatement stmt1 = connection.PrepareStatement(Sql);
          PreparedStatement stmt2 = connection.PrepareStatement(Sql))
          // stmt1.setint(1, blah)
          // stmt1.execute()
          //etc
     }

     try {PreparedStatement stmt3 = connection.PrepareStatement(Sql);
          PreparedStatement stmt4 = connection.PrepareStatement(Sql))
          // stmt1.setint(2, blah)
          // stmt1.execute()
          //etc
     }
}

---

我会使用第一种变体。第二个打开和关闭每行的

PreparedStatement

，这比一直打开要慢，尤其是当您有很多行要处理时。自己编写语句也不是一个便宜的操作。

我会使用第一个变体。第二个打开和关闭每行的

PreparedStatement

，这比一直打开要慢，尤其是当您有很多行要处理时。自己准备声明也不是一个廉价的行动

当您使用相同的连接对象时，

连接

在任何方面都没有问题

但是，不建议使用第二种方法，因为您将一次又一次地编译相同的SQL。纯粹是对计算能力的浪费和对垃圾收集不必要的压力

当您使用相同的连接对象时，

连接

在任何方面都没有问题

但是，不建议使用第二种方法，因为您将一次又一次地编译相同的SQL。纯粹是对计算能力的浪费和对垃圾收集不必要的压力

---

在上述代码中，您只有一个

连接

。在上述代码中，您只有一个

连接

。