Java 使用泛型创建类的基类的实例

在我的Java项目中，我有一个使用泛型类型的抽象类。我的类由一些具体的子类扩展和实现。我的源代码如下：

class Metrics<T extends Dataset>
{
    public float evaluate(T dataset, Entity x, Entity y);
}

class MetricsType1 extends Metrics<DatasetType1>
{
    public float evaluate(DatasetType1 dataset, Entity x, Entity y);
}

class MetricsType2 extends Metrics<DatasetType2>
{
    public float evaluate(DatasetType2 dataset, Entity x, Entity y);
}

Metrics metrics = null;
metrics = new MetricsType1();
// ...
metrics = new MetricsType2();

显然，Java解释器给了我一个警告，告诉我应该为类度量的泛型使用一个参数

我该怎么办

谢谢大家!

您需要

指标


如果有一个通用的基类型，您还可以使用
度量您想要的
度量


如果有一个通用的基类型，您还可以使用
度量您想要的
度量


如果有一个通用的基类型，您还可以使用
度量您想要的
度量


如果存在公共基类型，还可以使用
Metrics使用通配符：

Metrics<?> metrics;

Metrics；

或者，如果您想更具体一些：

Metrics<? extends Dataset> metrics;

Metrics使用通配符：

Metrics<?> metrics;

Metrics；

或者，如果您想更具体一些：

Metrics<? extends Dataset> metrics;

Metrics使用通配符：

Metrics<?> metrics;

Metrics；

或者，如果您想更具体一些：

Metrics<? extends Dataset> metrics;

Metrics使用通配符：

Metrics<?> metrics;

Metrics；

或者，如果您想更具体一些：

Metrics<? extends Dataset> metrics;

metricsop应该能够转换引用并使用正确的求值方法，对吗？擦除未知，但子类是直子类，可以使用instanceof检查。当然，强制转换到子类型允许调用
evaluate
。答案更新，以反映这一点。啊，谢谢。我需要从另一个类的方法调用度量的evaluate方法。我有类似的东西：公共网络构建（T数据集，度量）。我如何在此方法中调用metrics.evaluate而不引用metrics子类？如果您有
metrics
，则
evaluate
没有问题。问题源于通配符。更多信息，请看这个：好的，我看看。非常感谢。OP应该能够转换引用并使用正确的评估方法，对吗？擦除未知，但子类是直子类，可以使用instanceof检查。当然，强制转换到子类型允许调用
evaluate
。答案更新，以反映这一点。啊，谢谢。我需要从另一个类的方法调用度量的evaluate方法。我有类似的东西：公共网络构建（T数据集，度量）。我如何在此方法中调用metrics.evaluate而不引用metrics子类？如果您有
metrics
，则
evaluate
没有问题。问题源于通配符。更多信息，请看这个：好的，我看看。非常感谢。OP应该能够转换引用并使用正确的评估方法，对吗？擦除未知，但子类是直子类，可以使用instanceof检查。当然，强制转换到子类型允许调用
evaluate
。答案更新，以反映这一点。啊，谢谢。我需要从另一个类的方法调用度量的evaluate方法。我有类似的东西：公共网络构建（T数据集，度量）。我如何在此方法中调用metrics.evaluate而不引用metrics子类？如果您有
metrics
，则
evaluate
没有问题。问题源于通配符。更多信息，请看这个：好的，我看看。非常感谢。OP应该能够转换引用并使用正确的评估方法，对吗？擦除未知，但子类是直子类，可以使用instanceof检查。当然，强制转换到子类型允许调用
evaluate
。答案更新，以反映这一点。啊，谢谢。我需要从另一个类的方法调用度量的evaluate方法。我有类似的东西：公共网络构建（T数据集，度量）。我如何在此方法中调用metrics.evaluate而不引用metrics子类？如果您有
metrics
，则
evaluate
没有问题。问题源于通配符。更多信息，请看这个：好的，我看看。非常感谢。