Java 有C+中的Arduino课程吗+；这与处理中的Minim类类似吗？

我希望能够接收音乐文件，对其进行分析，然后根据音乐点亮灯光。唯一的问题是，对于我构建的电路板，使用处理对运行的代码有很大的延迟，并且可能有明显的10毫秒的间隔。我需要一种方法，要么把程序带回Arduino，要么以某种方式降低响应时间。有什么想法吗？

不清楚您是如何处理串行通信的，也不清楚瓶颈会从哪里开始出现（音频处理/串行通信/两者/其他东西/等等）

不管怎样，如果你想单独在Arduino上进行声音分析，那将是一个挑战，因为在8位微控制器上进行FFT数字运算的资源将少得多

我会选择两种方式之一：

在计算机上尽可能高效地进行声音分析，并将其映射到灯光，以便软件（处理）只向固件（Arduino）发送最少的数据（根据需要，仅发送灯光数据）。如果你有一个荒谬的灯的数量，你可能想使用串行转换器比可以处理更高的波特率，但在大多数情况下，你不应该需要它

对Arduino进行最低限度的声音分析。如果你的灯光动画正确，你可以只使用振幅和一点缓和，而不需要进入FFT/MFC或任何更高级的东西，就可以让一些声音反应。如果你真的想要对频率的光响应，考虑使用7带频率分析仪芯片。有Arduino突破，使这更容易

---

为什么这既标记了C++又包含了java？@ Matthew Bocharnikov分享你的方法。也许拖延会变得更加明显，更容易直接触及问题的核心。（离题，我认为我无法感知10毫秒的延迟：D（作为屏幕上的声音或图像），因此可能有机会使用感知限制来减少计算量；）。@EJoshuaS默认情况下，处理主要是一个java库集合，具有最小的IDE。ARDUNO是一个为微控制器开发的C++库的集合。这两种方法都有助于艺术家/设计师/修补匠更轻松地进行编码。在这个问题的上下文中，获取Arduino/Processing通信可能涉及幕后的java/c++。个人处理/arduino作为标记会更好，但我的直觉是Matthew对使用stackoverflow是新手