Java 字符串替换所有线程不安全

我知道

Matcher

类是线程不安全的

但是我的方法也是线程不安全的吗？我想不是。。或者请你向我解释一下

private static String doSomething(String rawValue) {
        return rawValue.replaceAll("&","&").replaceAll("#","#")
                       .replaceAll("<","&lt;").replaceAll(">","&gt;")
                       .replaceAll("\\(","&#40;").replaceAll("\\)","&#41;");
    }

私有静态字符串doSomething（字符串值）{
返回rawValue.replaceAll（“&”、“&；”）。replaceAll（“#”、“#；”）
.replaceAll（“，”）
.replaceAll（“\\”、“&”40；”）.replaceAll（“\\”、“&”41；”；
}

您正在通过引用传递一个不可变对象

参数上的

replaceAll

方法不会影响参数，它会创建一个新的

String

实例

要测试这一点，可以执行以下操作：

String newValue = rawValue.replaceAll(...);
System.out.println(rawvalue); // old value

---

您正在通过引用传递一个不可变对象

参数上的

replaceAll

方法不会影响参数，它会创建一个新的

String

实例

要测试这一点，可以执行以下操作：

String newValue = rawValue.replaceAll(...);
System.out.println(rawvalue); // old value

---

是的，这个方法是线程安全的；它不会修改任何共享数据

---

在多个线程中使用同一个

Matcher

实例是不安全的，但是在同一时间在不同的线程中使用不同的Matcher是可以的。即使

replaceAll

方法在内部使用

Matcher

，每次调用都将是不同的实例，这意味着即使不同的线程同时调用它，也会有不同的实例。

是的，此方法是线程安全的；它不会修改任何共享数据

---

在多个线程中使用同一个

Matcher

实例是不安全的，但是在同一时间在不同的线程中使用不同的Matcher是可以的。即使

replaceAll

方法在内部使用

Matcher

，每次调用都会有不同的实例，这意味着即使不同的线程同时调用它，也会有不同的实例。

Matcher

类不是线程安全的，因为它的对象具有内部状态，如果在多个线程中使用，可以同时修改这些状态

你问题的答案取决于你所说的线程（un）安全的确切含义

第一点-

String

类对象在Java中是不可变的，返回子字符串、替换原始字符串中的内容、添加内容等的方法-返回全新的

String

第二点-用你的方法考虑这样的代码：

someOldStr = yourClass.doSomething(someOldStr);
if (newStr.contains("A")) {
    //do something
} else {
    //do something else
}

我会责怪这段代码容易产生数据竞争-

someOldStr

可以由多个线程同时修改

---

结论：方法本身在我看来是可以的，因为它不使用任何外部资源/变量/etc，并且处理不变的对象。使用它的程序的线程安全性实际上取决于方法的使用。

Matcher

类不是线程安全的，因为它的对象具有内部状态，如果在多个线程中使用，可以同时修改这些状态

你问题的答案取决于你所说的线程（un）安全的确切含义

第一点-

String

类对象在Java中是不可变的，返回子字符串、替换原始字符串中的内容、添加内容等的方法-返回全新的

String

第二点-用你的方法考虑这样的代码：

someOldStr = yourClass.doSomething(someOldStr);
if (newStr.contains("A")) {
    //do something
} else {
    //do something else
}

我会责怪这段代码容易产生数据竞争-

someOldStr

可以由多个线程同时修改

---

结论：方法本身在我看来是可以的，因为它不使用任何外部资源/变量/etc，并且处理不变的对象。使用它的程序的线程安全性实际上取决于方法的使用。

要使线程不安全，您需要读取一个由不同线程更改的可变值。所以不是。要使线程不安全，您需要读取一个可变值，该值由不同的线程更改。所以没有。