为什么需要初始化字符串变量，有时不初始化'；在java中声明时是否需要初始化？

我正在编写一个简单的applet程序，它接收用户的输入并显示它们`

public void init(){
    text1=new TextField(8);

    add(text1);

    text1.setText("0");

}
public void paint(Graphics g){
    int x=0;
    String s1,str = null;
    g.drawString("input in the  box",10,50);
    try{
        s1=text1.getText();
        str=String.valueOf(s1);


    }
    catch(Exception e){}
    g.drawString(str,75,75);
}
public boolean action (Event event,Object object){
    repaint();
    return true;
}

` 在paint（）方法中，为什么str变量必须声明为null，而在没有初始化的情况下声明另一个字符串变量s1是可以的？

---

没有初始化str变量，它就不会编译。

因为你只在保证有值的地方使用了

s1

的值，但是你在保证没有值的地方使用了

str

（

catch

处理程序），如果你没有预先初始化它，就不能保证有值，因为，在分配给

str

之前，可以在

try

中引发异常

如果将调用移动到

g.drawString（str，75,75）

进入

try

，则不需要

=null

初始值设定项

---

---

旁注：

s1

已经是一个字符串，因此不需要执行

str=string.valueOf（s1）

。只需在

g.drawString（str，75,75）中使用
s1
行。
因为你只在保证有值的地方使用
s1
的值，但是你在没有预先初始化它的情况下就不能保证有值的地方使用
str
，因为毕竟，在分配给
str
之前，可以在
try
中引发异常

如果将调用移动到
g.drawString（str，75,75）
进入
try
，则不需要
=null
初始值设定项


旁注：
s1
已经是一个字符串，因此不需要执行
str=string.valueOf（s1）
。只需在
g.drawString（str，75,75）中使用
s1
行。
Java编译器允许未初始化的变量，只要它们在用于某个对象时保证有一个值

String s1,str = null; // s1 is not set
g.drawString("input in the  box",10,50);
try{
    s1=text1.getText(); // s1 is set
    str=String.valueOf(s1); // s1 is used
}
catch(Exception e){}
g.drawString(str,75,75);

由于上一行已初始化
s1
，因此可以安全地将其传递到
String.valueOf

str
的问题是它在try-catch块之后使用，这可能会跳过设置它的行

String s1,str; // str is not set
g.drawString("input in the  box",10,50);
try{
    s1=text1.getText(); // if this throws an exception...
    str=String.valueOf(s1); // ...this is never reached
}
catch(Exception e){} // the exception is caught and ignored, so we continue
g.drawString(str,75,75); // str is still not set - error!

只要有可能在初始化之前使用变量，编译器就会拒绝它。在这种情况下，您可以在catch块中将
str
设置为默认值，或者从catch块返回
或者从catch块抛出
，这样只有在try块毫无例外地完成时才能到达
g.drawString
行。
Java编译器允许未初始化的变量，只要它们在用于某个对象时保证有值

String s1,str = null; // s1 is not set
g.drawString("input in the  box",10,50);
try{
    s1=text1.getText(); // s1 is set
    str=String.valueOf(s1); // s1 is used
}
catch(Exception e){}
g.drawString(str,75,75);

由于上一行已初始化
s1
，因此可以安全地将其传递到
String.valueOf

str
的问题是它在try-catch块之后使用，这可能会跳过设置它的行

String s1,str; // str is not set
g.drawString("input in the  box",10,50);
try{
    s1=text1.getText(); // if this throws an exception...
    str=String.valueOf(s1); // ...this is never reached
}
catch(Exception e){} // the exception is caught and ignored, so we continue
g.drawString(str,75,75); // str is still not set - error!

只要有可能在初始化之前使用变量，编译器就会拒绝它。在这种情况下，您可以将catch块中的
str
设置为默认值，或者从catch块中设置
return
或
throw
，以便只有try块毫无例外地完成时才能到达
g.drawString
行。
实例变量不需要初始化，只需要局部变量（在函数或构造函数内部）需要初始化）
实例变量不需要初始化，只有局部变量（在函数或构造函数内部）需要初始化）
“为什么str变量必须声明为null”FWIW，
=null
位不是声明，这是一个初始化。它将两个变量初始化为null，而不仅仅是str。您可以用不同的方式声明一个变量。请参见：@Phobos，它只适用于最后一个变量。要初始化这两个字符串，您需要
字符串s1=null，str=null
。不要只捕获
异常
（如果您可以帮助的话），也不要像这里这样忽略异常。“为什么str变量必须声明为null”FWIW，
=null
位不是声明，而是初始化。这是将两个变量初始化为null，不仅仅是str。您可以用不同的方式声明变量。请参见：@Phobos，它只适用于最后一个变量。要初始化这两个字符串，您需要
字符串s1=null，str=null。不要只捕获
异常
（如果您可以帮助的话），也不要像在这里一样忽略异常。