Java并发并行GC

本文建议使用

-XX:+UseParNewGC

“启用并行年轻一代GC和并发GC”

我的困惑是，为了同时启用并行和并发GC，我应该

• 使用

  -XX:+UseParNewGC

  或
• 同时使用

  -XX:+UseParNewGC

  和

  -XX:+UseConcMarkSweepGC

附言

---

我使用的是JVM 6。

因为您链接的文档是针对1.4.2虚拟机的，我假设您使用的是1.4.2虚拟机（JVM 5和6的行为不同）

从

如果-XX:+UseConcMarkSweepGC用于 命令行将显示该标志 如果 未在上以其他方式显式设置 命令行

因此，答案是您只需要使用-XX:+useConMarkSweepGC，它将启用并发收集器和并行年轻一代收集器

---

编辑：对于Java6，相同的标志（-XX:+UseConMarkSweepGC）启用并发收集器。您想要的收集器的选择取决于几件事，您应该测试不同的配置。但是有一些非常普遍的指导方针。如果您有一个单处理器、单线程机器，那么您应该使用串行收集器（某些配置的默认设置，可以使用-XX:+UseSerialGC显式启用）。对于工作负载基本上受CPU限制的多处理器计算机，请使用并行收集器。如果使用-server标志，默认情况下会启用此功能，或者可以使用-XX:+UseParallelGC显式启用它。如果您希望缩短GC暂停时间，而牺牲GC的总CPU时间，并且您有多个CPU，那么可以使用并发收集器（-XX:+useConMarkSweepGC）。请注意，对于给定的工作负载，并发收集器往往比串行或并行收集器需要更多的RAM分配给JVM，因为可能会出现一些内存碎片。

此博客条目详细介绍了不同的收集器，以及哪些选项是有效的：

java/JDK 6 GC调优：。这是来自太阳报（现在是甲骨文）。全部内容

另请参见

---

Java GC调优基本上是一门黑暗的艺术，但在我的应用程序（使用50+GB堆和16个物理内核运行）中，ConcMarkSweep收集器的加速比-服务器默认值高3倍，比ParallelOldGC快2.2倍

---

如果您不与其他进程共享机器（因此空闲内核只是浪费），请使用ConcMarkSweepGC

使用CMS时，ParNew是默认的年轻一代收集器。您只需指定-XX:+UseConcMarkSweepGC即可使用CMS，默认情况下将使用ParNew。如果避免GC抖动具有更高的优先级，那么CMS是一个很好的收集器，但是如果吞吐量对于批处理类作业更为重要，那么默认的SUN并行收集器会做得更好。

您不能同时启用两个GC选项。我建议您使用CMS，与UseParNewGC相比，CMS和下一代GC更好。如果你使用java 1.7或更高版本，堆大小相对较大（比如>4GB）考虑使用G1..P>你使用的是哪种JVM版本？1.4.2与5或6之间存在一些差异。表达“年轻一代”可能会引起一些混淆，在本文中，这与堆中Java对象的年龄有关（而不是GC的现代程度）。我仍然不明白，因此，要启用并行年轻一代GC和并发GC，我必须同时使用concmarksweepgc和parnewgc，还是只使用concmarksweepgc？只需-XX:+UseConcMarkSweepGC，我认为UseParNewGC标志没有效果（甚至可能导致错误）在Java6中，您可以使用Java-XX:+PrintCommandLineFlags-XX:+UseConMarkSweepGC-version=>-XX:+UseParNewGC检查是否自动设置。（使用1.6.0_26进行测试）。您能否解释一下“如果您不与其他进程共享机器（因此闲置内核只是浪费），请使用ConcMarkSweepGC。”？