Java 继承中的困惑——“继承”的价值；这"；在构造函数中打印时

我有以下代码

class Test {
    int i = 0;

    Test() {
        System.out.println(this);
        System.out.println(this.i);
    }

}

public class Demo extends Test {
    int i = 10;

    Demo() {
        super();
        System.out.println("calling super");
        System.out.println(this);
        System.out.println(this.i);    
    }

    public static void main(String[] args) throws IOException {    
        Demo d = new Demo();    
    }
}

O/P : Demo@2e6e1408
0
calling super
Demo@2e6e1408
10

当我执行程序并在超级类构造函数和子类构造函数中打印“this”的值时，this（地址位置）的值显示为childClassName@someValue .. 我的问题是，为什么我不能得到测试的值，即，Test@someVal（超级类）当我在超级类中打印“this”的值时。。ASAIK，Super class在内存中也会有一个位置，所以，为什么我不能Test@someValue在第一个SOP中

PS：我知道变量是基于引用类型（LHS）引用的，方法是基于对象类型（RHS）调用的

当我执行程序并在超级类构造函数和子类构造函数中打印“this”的值时，this（地址位置）的值

System.out.println（this）

和默认的

对象#toString

的输出是而不是内存中实例的地址。它只是类的名称和实例的哈希代码，仅此而已。发件人：

class对象的

toString

方法返回一个字符串，该字符串由对象作为实例的类的名称、at符号字符“@”和对象哈希代码的无符号十六进制表示形式组成。换句话说，此方法返回一个等于以下值的字符串：

getClass（）.getName（）+'@'+Integer.toHexString（hashCode（））

这是真的

这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现

但它也说

…但是JavaTM编程语言不需要这种实现技术

…当然，JVM可以根据需要在内存中自由移动实例，但不允许更改

hashCode

---

…为什么我不能得到测试的值，即，Test@someVal（超级类）当我在超级类中打印“this”的值时

---

有一个实例。该实例是子类的一个实例。当您执行

System.out.println（this）

时，无论您是在基类还是在子类中执行此操作，它仍然是您使用的同一个对象实例。一个对象有它从子类获得的特性，也有它从超类继承的特性，但没有两个单独的实例；有一个实例具有一组组合的功能

super

不是对象引用，尽管它看起来有点像对象引用；这是一种语法机制，专门要求编译器使用实例从超类继承的特性，而不是实例的等效特性（如果它们不同）。

演示由3个类组成：自身、测试和对象。但是Demo的实例是一个对象，在内存中它由它的超类的字段+它自己的字段组成：

Test.i

+

Demo.i

（对象没有字段）。

好的。。。getClass（）.getName（）+'@'+Integer.toHexString（hashCode（））。。。这应该引用测试类右侧的当前对象？？。。我的意思是，即使在父类中，使用“子对象”作为当前对象是否正确？。父对象将有自己的哈希代码和名称。为什么不使用它呢？？？@TheLostMind：没有“父对象”。只有一个对象，它具有从子类和超类接收的特性。这是最基本的一点：没有两个独立的对象。有些语言以这种方式进行继承，称为原型继承（例如JavaScript就是其中之一），但Java不是其中之一。Java执行经典继承。那么JVM将如何区分演示类和测试类中的变量“i”。。我在两种情况下都使用了“this”，那么我得到的结果肯定是相同的…@TheLostMind:JVM做簿记来跟踪你所说的

I

。您可以将其视为一个对象有一个名为

Test$i

的私有成员和另一个名为

Demo$i

的私有成员。编译器会根据访问引用时使用的引用类型确定要使用哪些引用。如果引用的类型为

Demo

，则使用

Demo$i

；如果它具有类型

Test

，则使用

Test$i

。

this

的类型基于编写它的代码（例如

Demo

中的

Demo

和

Test

中的

Test

），即使

this

的值在这两种情况下是相同的。@TheLostMind:恐怕是错的。：-）字段和方法都是通过引用访问的。我得回去工作了，我建议继续学习教程和阅读相关的内容，你会成功的。但这里的主要收获是：1。有一个对象。2.你对对象的引用类型控制着你能看到什么，以及你看到的东西的哪个版本（

i

成员）。。演示和测试都被合并到内存中的一个对象中？当然，这就是为什么“this”是一样的Demo@2e6e1408这意味着JVM将如何区分演示类和测试类中的变量“i”。。我在两种情况下都使用了“this”，那么我得到的结果肯定是相同的。JVM知道这个.I内部测试是Test.I。如果你想打印Demo.i从测试这样做Demo.this.iThanks:）。。请看我的编辑。。为什么我不能从超类中调用someFunc（），而我可以从子类中调用它？？。如果“this”指的是“combinedobject”，那么我应该可以打电话给你，对吧？你最近的编辑似乎在试图把这个问题改成其他问题。简单的答案是类

Test

没有名为

somFunc

的函数，因此它的编译失败<另一方面，code>Demo具有该功能，因此它将编译。这是很基本的