Java中使用随机运算符创建最小值

我需要生成一个介于最小值和1->[min，1]之间的随机数

我一直在阅读java的random类，发现当生成一个随机双精度时，结果是一个从0到1.0的双精度，但是，不能限制界限

我最初的想法是将随机函数的最大值限制为.7，但这在随机函数中是不可能的

如果有人能帮我，这是我的代码：

public static double random(){
        // generate an random number accuracy within range [min, 1)
        Random randomNum = new Random();
        double accuracy = min + randomNum.nextDouble();
        System.out.println("Min " + min);
        return accuracy;
    }

---

例如，在这种情况下，如果我们将min设为.2，那么我所理解的函数的可能结果是.2到1.2。我如何简单地将其设为.2到1？

如果我错了，请纠正我，但这行得通吗：

 /**
  * A double uniformly distributed in the range [min, max).
  * @param min finite and inclusive.
  * @param max finite, > min, and exclusive.
  * @return d such that min <= d && d < max.
  */
 public static boolean uniformInRange(double min, double max, Random r) {
   assert min < max && !Double.isInfinite(min) && !Double.isInfinite(max);
   return min + (r.nextDouble() * (max - min));
 }

public static double random(int min, int max){
    Random randomNum = new Random();
    return (max - min) * randomNum.nextDouble() + min;
}

说明：

• （max-min）

  返回

  max

  和

  min

  之间的差值

• randomNum.nextDouble（）

  返回介于

  0

  和

  1

• +min

  将添加

  min

  值，因此它是最低值

• （max-min）*randomNum.nextDouble（）

  返回介于

  0

  和

  max-min

• （max-min）*randomNum.nextDouble（）+min

  返回介于

  min

  和

  max

  之间的随机数

---

如果我错了，请纠正我，但这行得通吗：

public static double random(int min, int max){
    Random randomNum = new Random();
    return (max - min) * randomNum.nextDouble() + min;
}

说明：

• （max-min）

  返回

  max

  和

  min

  之间的差值

• randomNum.nextDouble（）

  返回介于

  0

  和

  1

• +min

  将添加

  min

  值，因此它是最低值

• （max-min）*randomNum.nextDouble（）

  返回介于

  0

  和

  max-min

• （max-min）*randomNum.nextDouble（）+min

  返回介于

  min

  和

  max

  之间的随机数

---

像这样的东西怎么样

double min = .2;
Random gen = new Random();
double rand = (gen.nextDouble() * 0.8) + min;

---

在这里，您将在末尾添加最小界限，并将您的0-1比率乘以0.8，这是0.2和1之间的差值。
类似的情况如何

double min = .2;
Random gen = new Random();
double rand = (gen.nextDouble() * 0.8) + min;

---

在这里，您将在末尾添加最小界限，并将您的0-1比率乘以0.8，这是0.2和1之间的差值。
前面的名称更清楚，imho，

uniformInRange

没有说它是随机的。（ps:您将进行多少次编辑，我已经计算了10:p）@WoLpH，我认为签名中的

Random

清楚地表明这是一个随机数，除非你深入研究Javadoc，否则“uniform”一词就不存在了。在编辑时，是的，我非常不擅长看我的代码，然后注意到还有一件事需要调整：）@WoLpH它实际上没有说任何东西，“uniform”对于任何接受过统计的人来说，这应该是一个很好的指标，特别是在随机数的情况下。（例如，由包含的包/类名指示。或者由正在回答的问题指示。）@millimoose:你说的“统一”是对的在本文中非常清楚，但当我在自动完成列表中查找

random

函数时，我会首先键入

random

；）@WoLpH，我认为我们在讨论API设计时忽略了一个部分：它出现的类。如果您在

random

类或子类中工作，则前缀“random”将不会显示任何方法，但类名将提供缺少的上下文。如果我要构建一个完整的库，我将尝试使用可搜索的类名，同时尽量避免使用“random”之类的词，这可能导致对“pseudo-random”与“true-random”的错误假设。前面的名字更清楚了，伊姆豪，

uniformInRange

没有说它是随机的。（ps：你要做多少次编辑，我已经数了10次了：P）@WoLpH，我想签名中的

random

清楚地表明这是一个随机数，还有“uniform”这个词在编辑方面，是的，我非常不擅长看我的代码，然后注意到还有一件事需要调整：）@WoLpH It's实际上什么都没有说，“uniform”应该是任何接受统计的人的一个好指标，特别是在随机数的情况下。（例如，由包含的包/类名指示。或者由正在回答的问题指示。）@millimoose：你是对的，在这个上下文中“统一”是非常清楚的，但是当我只是在自动完成列表中查找

random

函数时，我会先键入

random

；）@WoLpH，我认为我们在讨论API设计时忽略了一个部分：它出现的类。如果您在

Random

类或子类中工作，那么前缀“Random”将不会出现任何方法，但类名将提供缺少的上下文。如果我要构建一个完整的库，我会尝试使用可搜索的类名，同时尽量避免使用“random”之类的词，这可能会导致对“pseudo-random”与“true-random”的错误假设。