这个简单java程序的结果是什么？

现在在我的主课上

public class NotActuallyImmutable {
  private final int x;

  public NotActuallyImmutable(int x) {
    this.x = x;// line 1
  }

  public int getX() {
    return x;
  }
}


public class Mutable extends NotActuallyImmutable {
  private int x = 123;

  public Mutable(int x) {
    super(x);
  }

  public int getX() {
    return x++;
  }
}

---

我期望输出为42，但它返回的输出为123。我期望42，因为在第2行，我使类的对象可变，然后在第1行，我将值设置为42。因此，当我执行

n.getX（）

时，我应该得到这个最新值，而不是默认值123。我知道我遗漏了一些东西，但无法理解其背后的逻辑？

问题是

Mutable

中的

x

字段和class

notallyimmutable

中的

x

字段不一样。由

getX（）

返回的

x

是

Mutable

中的一个（因为调用的

getX（）

是

Mutable.getX（）

，而不是

NotActuallyImmutable.getX（）

）

请注意，如果从

Mutable

中删除实例字段，则会出现编译器错误，因为

NotActuallyImmutable.x

是

NotActuallyImmutable

的私有字段，并且

Mutable

中的任何代码都无法访问

如果将

NotActuallyImmutable.x

设置为受保护的字段，则

Mutable.x

将对其进行阴影处理，并且您仍然具有相同的行为。如果在本例中删除了

Mutable.x

，仍然会出现编译器错误，因为您试图递增

final

字段

---

如果删除

Mutable.getX（）

，则

getX（）

返回的

x

将是

NotActuallyImmutable.x

，尽管在

Mutable

中有另一个同名字段，但

Mutable

中的

private int x

和

notactualyimmutable

中的

private int x

是完全不同的字段，它们只有相同的名称

这对编译器来说不是问题，因为您无法从另一个类访问

private

字段。因此，就编译器而言，当您定义

Mutable

时，

NotActuallyImmutable

中的

x

是不可见的，也可能不存在

这当然会让程序员感到困惑。如果将其中一个字段重命名为

y

（将getter方法重命名为

getY

），则行为看起来更直观

    NotActuallyImmutable n = new Mutable(42); // line2
    int x = n.getX();
    System.out.println("x is"+x);

这意味着您有一个NotActuallyImmutable类型的对象，但所创建对象的实例是可变的。

---

因此，在这段代码中，您将处理将返回123的可变对象。由于您传递的数字保存为NotActualYimmutable而非Mutable，

n

有两个不同的

x

值，它们在不同的上下文中可见，即父类的私有成员变量和子类的私有成员变量

NotActuallyImmutable n = new Mutable(42); // line2

创建新的

可变
。执行将父类的
x
设置为42的
parent（x）

NotActuallyImmutable n = new Mutable(42); // line2

n
是一个
Mutable
实例，因此调用
Mutable
的
getX（）
，它返回
Mutable
（123）的值，而不是父对象的值。
我同意上面答案中给出的很好的解释。只是简单介绍一下最后的理解。在我执行新的Mutable（42）.getX（）时，jvm将首先查找Mutable对象，以获取NotActuallyImmutable中没有的X值。如果我从Mutable中删除getX（）方法，我会得到预期的值，即42

这个例子很混乱，因为变量名，即X在父类和子类中是相同的，但有助于理解概念
您确定可以编译上面的代码吗？在这种情况下，我不会使用术语“阴影”。对我来说，“阴影”意味着如果第二个变量不存在，第一个变量可以访问，但在这种情况下，即使第二个变量不存在，你也无法访问第一个
x
。@SamuelEdwinWard-是的，我在修复语言时看到你的注释弹出。
int x = n.getX();