Java 在ArrayList中查找数字

有一个

ArrayList

“allVariables”包含整数数组。我需要找出这个数组是否包含数字1。如果是，答案应该是假的，否则是真的

我写了一些代码，但结果是

java.lang.NullPointerException

：

private boolean notIncluded(int ind, ArrayList<Color> c) {
    ArrayList<Integer[]> allVariables = new ArrayList<Integer[]>();
        // Filling the ArryList

    for (int k = 0; k < c.size(); k++) {
        allVariables.add(c.get(k).getColor()); // returns Integer[]
    }

    if (Arrays.asList(allVariables).contains(1)) {
        return false;
    }

    return true;
}

private boolean不包括在内（int ind，ArrayList c）{
ArrayList allVariables=新的ArrayList（）；
//填充ArryList
对于（int k=0；k

对于安全壳检查，不要使用

列表

数据结构。这就是为什么我们有

Set

（或者更具体地说，在您的例子中是

HashSet

）

---

如果你能找到一种将

ind

映射到

Color

实例的方法，你可以得到非常快速的“包含”检查。

对于包含检查，不要使用

列表

数据结构。这就是为什么我们有

Set

（或者更具体地说，在您的例子中是

HashSet

）

---

如果您能找到将

ind

映射到

Color

实例的方法，您可以得到非常快速的“包含”检查。

尝试对

c

和

c.get（k）

执行空检查

尝试对

c

和

c.get（k）

执行空检查

数组。asList（allVariables）

：allVariables不是数组，而是数组列表

数组。asList（allVariables）

：allVariables不是数组，而是数组列表

您需要检查代码中的空值。下面的代码尝试实现您需要的内容，并在过程中检查空值：

public function allVariablesContains(List<Integer[]> allVariables, int intToSearchFor)
{
    if (allVariables == null)
        return false;
    for (int i = 0; i < allVariables.Length; i++)
    {
        if (allVariables[i] == null)
            continue;
        if (Arrays.asList(allVariables).contains(intToSearchFor))
            return true;
    }
    return false;
}

公共函数allVariablesContains（列出所有变量，int intToSearchFor）
{
if（allVariables==null）
返回false；
for（int i=0；i

您需要检查代码中是否存在空值。下面的代码尝试实现您需要的内容，并在过程中检查空值：

public function allVariablesContains(List<Integer[]> allVariables, int intToSearchFor)
{
    if (allVariables == null)
        return false;
    for (int i = 0; i < allVariables.Length; i++)
    {
        if (allVariables[i] == null)
            continue;
        if (Arrays.asList(allVariables).contains(intToSearchFor))
            return true;
    }
    return false;
}

公共函数allVariablesContains（列出所有变量，int intToSearchFor）
{
if（allVariables==null）
返回false；
for（int i=0；i

请向我们展示您的stacktrace？对

有异议。包含

？所有变量都已经是一个列表，为什么您需要再次执行array.asList（..）操作？您确定参数“c”不为空吗？请向我们显示您的stacktrace？对

。contains

？allVariables已经是一个列表，为什么您需要再次执行Arrays.asList（..）操作？您确定参数“c”不为空吗？如果列表中不再包含该值，则此建议将不适用于该值，并且该列表将更为合适。@edalorzo：作为一般经验法则，在搜索内容时，

List

几乎总是一个糟糕的解决方案，因为它忽略了可用于“调优”搜索的对象的内容。在这种情况下，更好的做法是重新审视类设计，使其“搜索”友好。例如，我们可以使用

Color

的整数成分来计算

hashCode

，这反过来又可以用来快速定位可能的

Color

实例。在那之后，退回到一个昂贵的

equals（）

检查就不会那么糟糕了。说到搜索，说列表是一个糟糕的解决方案实际上是一个大胆的肯定。无论如何，我的论点是，如果列表中有重复的元素，那么集合就不起作用。@edalorzo：这不是一个大胆的集合，它是一个经过验证的集合，也是一个有复杂性理论基础支持的集合。将数以百万计的元素塞进列表，看着你的程序在每次遍历整个列表时窒息而死，只是为了一个简单的“遏制”检查。不管怎么说，我的帖子是为了给我认为我已经做过的OP提供思想食粮。我的情况就到此为止。如果列表中不再包含该值，则此建议在列表中不起作用，列表将更合适。@edalorzo：作为一般经验法则，当涉及到搜索内容时，

List

几乎总是一个糟糕的解决方案，因为它忽略了可用于“调优”搜索的对象的内容。在这种情况下，更好的做法是重新审视类设计，使其“搜索”友好。例如，我们可以使用

Color

的整数成分来计算

hashCode

，这反过来又可以用来快速定位可能的

Color

实例。在那之后，退回到一个昂贵的

equals（）

检查就不会那么糟糕了。说到搜索，说列表是一个糟糕的解决方案实际上是一个大胆的肯定。无论如何，我的论点是，如果列表中有重复的元素，那么集合就不起作用。@edalorzo：这不是一个大胆的集合，它是一个经过验证的集合，也是一个有复杂性理论基础支持的集合。将数以百万计的元素塞进列表，看着你的程序在每次遍历整个列表时窒息而死，只是为了一个简单的“遏制”检查。不管怎么说，我的帖子是为了给我认为我已经做过的OP提供思想食粮。我的案子到此为止。