Java 是过载还是超控？

覆盖。您正在扩展类，并重写超类方法

重载将如下所示：

public class overload1 {
    public Object show()
    {
        return "0";

    }

}
class overload2 extends overload1{
    public String show(){
        return "1";
    }
}

---

最简单的测试方法是将

@覆盖
：

public class overload1 {
    public Object show()
    {
        return "0";
    }
    public Object show(Object arg)  // Same method name, but different arguments.
    {
        return "0";
    }
}

因此，它是一个有效的覆盖（考虑到Java>1.5）
您所做的就是覆盖。重载是指两个方法名称相同但参数不同

希望有帮助：）
意味着在同一个类中使用不同的参数编写相同的方法名，意味着在超类和子类中编写相同的方法

在您的示例中，您在超类和子类中编写相同的方法，因此它是方法重写。
方法重载意味着两个或多个方法具有相同的名称，但签名不同（即不同的输入参数类型、不同的返回类型）

方法重写意味着在继承的类中具有相同方法的不同实现。这两个方法将具有相同的签名，但实现不同

因此，在您的示例中，重载2类的show（）重写重载1类的show（）
这是一种重写类型，因为在重载中，参数必须是change
这是一种重写原因，您刚刚重新定义了父类重载1中已定义的方法show（）。重载处理同一类中具有相同方法名称但参数不同的多个方法。
这是一种覆盖。请参阅Tom Jeffery的答案以了解过载

我想你可能会问“你能通过改变返回类型来过载吗？”
你不能那样做。您需要更改方法签名（参数类型列表）以重载。您可以在同一个类或子类中执行此操作

重写意味着超类中的方法不再可访问。换句话说，通过对
overload2
的实例调用
.show（）
，可以直接到达
overload1.show（）
？如果不是，则是重写。
您可以尝试在
overload2
中的
show
方法中添加
@override
注释，查看编译是否失败。AFAICS这是一个重写。@Nipuna Silva强制编译器检查该方法是否确实重写了父类中的任何方法，或者因为java 6这个注释也用于标记接口方法的实现。+1但在java中。。。不完全是。重载时不考虑返回类型<代码>intx（）{}；字符串x（）{}
无效（在语言级别，它实际上在字节码中有效）。此外，正如post所示，重写方法的返回类型不必相同；它可以是一种限制性更强的类型（对原语进行排除）。+1（对链接）。但是，方法重载可以跨越多个类。如果
overload2
中的方法采用了一个参数，则该方法将被重载（当通过类型
overload2
访问时）而不是重写。
class overload2 extends overload1{
    @Override
    public String show(){
        return "1";
    }
}