Java findById（）和find<；之间有什么区别；类名>；ById（）？

在我的spring数据项目中，有一个实体如下所示：

public class Employee {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy= GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name="id")
    private Integer id;

    @Column(name="category")
    private Category category;

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name="element_id")
    private Department department;

    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name="agency_id")
    private Agency agency;

    public Employee() {}

    // routine getters and setters
}

在我的EmployeeRepository中，我发现我可以派生一个方法findEmployeeById（），它的工作方式似乎与通常的findById（）完全相同（但我不确定）。有人能解释一下这两种方法的区别吗

Optional<Employee> findEmployeeById (Integer id);

可选findEmployeeById（整数id）；

vs

可选findById（整数id）；

---

我通过我身边的autocomplete（IntelliJ）意外地“发现”了这一点。

不同之处在于，

findEmployeeById（）

按字段搜索名为

的员工，
findById
按字段搜索注释为
@Id
的忽略实体Id字段的名称

在您的情况下，就像许多其他人一样，
@Id
字段恰好被命名为
Id
，因此结果是相同的。
不同的是，当
findeEmployeeById（）
按字段命名的员工时，正如它所说的那样，
Id
，
findById
按字段搜索注释为
@Id
的忽略实体Id字段的名称

在你的例子中，就像其他许多例子一样，
@Id
字段恰好被命名为
Id
，因此结果是相同的。
Aha！这是有道理的——这就是为什么它们看起来功能相同。啊哈！这是有道理的——这就是为什么它们看起来功能相同。
Optional<Employee> findById (Integer id);