Java 检查树映射是否包含对象，是否符合更一般的规范？

假设我有一个

TreeMap

，其中

MyDataType

是一个包含

字符串和
长
的对象。我想检查TreeMap
是否包含具有特定
字符串的键
；但是，与对象关联的
Long
对我来说并不重要。例如，我的
TreeMap
可以如下所示：

{MyDataType: ["Tom", 1L] -> 1, MyDataType: ["Billy", 3L] -> 1, MyDataType: ["Ryan", 8L] -> 1}

我想看看
TreeMap
是否包含一个
MyDataType
类型的键，其
String
值为“Billy”。我可以想出两种方法：

（1） 逐个遍历树映射，检查每个
MyDataType
键的
String
。
（2） 编写一个扩展
TreeMap
的新类，并编写一个新的
containsKeyWithStringValue（String toCheck）
，该类专门执行我希望它执行的操作

还有其他更简洁的方法吗？
我会创建一个
树形图，将
“Tom”
直接映射到
2
，
“Billy”
到
5
，等等。
基本上，你是在问是否有更简洁的方法（不是更高效、更可扩展，等等）

我认为答案是否定的


标准Java Map API不提供任何查询映射的机制。。。除了
获取

Guava库支持函数式编程，包括过滤键、值和地图条目的功能；看见然而，当您包含实现一个Guava谓词所需的所有样板文件时，它是否比手工迭代和测试条目更简洁是值得怀疑的


您还需要在“未命中”时抛出异常；i、 e.当字符串/整数与条目不匹配时。有了这个约束，答案肯定是否定的。集合API通常被定义为在出现“未命中”时返回
null
，因为在Java中创建和抛出异常的成本相对较高


对于Java8，第一部分的答案可能会改变，因为新的lambda和相关特性将使函数式编程更容易。但这并不能满足您的要求，即未命中应导致异常


最后，我不喜欢你用自定义方法扩展
TreeMap
。我认为您应该包装该类，或者将“扩展功能”实现为静态助手方法。这不是一个客观的原因，但在这种情况下，扩展对我来说是“正确的”。
因此，如果有两个树形图，请检查
树形图以查看
树形图`是否包含符合我规范的对象，然后再次使用原始的“树形图”用于任何其他用途？如果您想通过
字符串查找内容，那么，为什么要有一个
TreeMap
？你是否仍然有
TreeMap
取决于你自己的具体要求-具体来说，你是否仍然需要按整个
MyDataType
查找
整数。因为我想看看
字符串是否包含在TreeMap中，如果没有，我抛出一个异常。如果它包含在树映射中，我需要检查与它相关联的
MyDataType
中的
Integer
是否高于某个阈值。如果没有，我抛出一个异常。那么您需要map键中的
Long
做什么？为什么要使用树映射？地图条目的顺序重要吗？他们目前的订单是什么？