Java 就精度而言，JODATIME与System.currentTimeMillis（）的比较

我需要获得最准确的时间（与系统时钟同步），单位为毫秒。 我知道

系统。currentTimeMillis（）

是准确的。 我也知道JodaTime的millis是准确的

哪个更准确

谢谢

比

这是Joda Time的文档所说的：

默认情况下，它返回

System.currentTimeMillis（）。

可以使用此类中的其他方法对此进行更改

您可以使用来更改

currentTimeMillis（）的行为。

比

这是Joda Time的文档所说的：

默认情况下，它返回

System.currentTimeMillis（）。

可以使用此类中的其他方法对此进行更改

---

默认情况下，您可以使用来更改

currentTimeMillis（）

Joda Time的行为，它只需借助

系统.currentTimeMillis

。Joda Time中的所有内容都使用，默认使用

System.currentTimeMillis（）

，但可以使用替换

如果希望它与系统时钟同步，

system.currentTimeMillis

应该可以。当然，您可以使用NTP提供商获得更准确的时间

---

（就我个人而言，我不喜欢Joda公开的静态依赖关系-这比不能为测试做任何事情要好，但它仍然是全局状态。我更喜欢将

时钟

对象作为依赖关系传递给任何需要一天中当前时间的对象。）

Joda time默认情况下只是依靠

系统。currentTimeMillis

。Joda Time中的所有内容都使用，默认使用

System.currentTimeMillis（）

，但可以使用替换

如果希望它与系统时钟同步，

system.currentTimeMillis

应该可以。当然，您可以使用NTP提供商获得更准确的时间

---

（就我个人而言，我不喜欢Joda公开的静态依赖关系-这比不能为测试做任何事情要好，但它仍然是全局状态。我更喜欢将

时钟

对象作为依赖关系传递给任何需要当前时间的对象。）

这是

System.currentTimeMillis（）

。因为这是Joda Time可能使用的，所以我认为根本没有区别。这是

System.currentTimeMillis（）

。因为这是《乔达时代》可能使用的东西，所以我认为根本没有区别，它是不同的。这两者从来都不是真正的替代品

nanoTime

用于准确测量两次之间的差异，但不应用于“当前时间是多少”<代码>系统。currentTimeMillis是相反的。它是不同的。这两者从来都不是真正的替代品

nanoTime

用于准确测量两次之间的差异，但不应用于“当前时间是多少”<代码>系统。currentTimeMillis则相反。