Java 在调用Hashmap.remove（）之后是否立即进行垃圾收集？

Java代码如下所示：

Random r = new Random(1234697890);
HashMap<Integer, List<Integer>> map = new HashMap<Integer, List<Integer>>();
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

for(int i=0;i<100000;i++){
    for(int j=0;j<1000;j++){
        list.add(r.nextInt(100000));
    }
    map.put(i, list);
    map.remove(i);
}

Random r=新随机数（1234697890）；
HashMap=newHashMap（）；
列表=新的ArrayList（）；
对于（int i=0；i您始终使用相同的列表，当循环退出时，该列表包含100000*1000项。要使GC摆脱您的列表，您需要将其范围缩小到（i）

循环的

范围内

换句话说，map和list在该代码段中始终是可访问的，因此不符合收集条件。
在您的情况下，您将继续填充相同的
列表（即使您将其从HashMap中删除，它仍然作为局部变量存在）

JVM承诺在抛出
OutOfMemoryError
之前进行完整的垃圾收集。因此，您可以确保没有任何东西需要清理。
尝试按照以下方式重写代码，您不应该得到OOME的

Random r = new Random(1234697890);
HashMap<Integer, List<Integer>> map = new HashMap<Integer, List<Integer>>();

for(int i=0;i<100000;i++){
    List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    for(int j=0;j<1000;j++){
        list.add(r.nextInt(100000));
    }
    map.put(i, list);
    map.remove(i);
}

Random r=新随机数（1234697890）；
HashMap=newHashMap（）；
对于（int i=0；i您的代码

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

for(int i=0;i<100000;i++){
    for(int j=0;j<1000;j++){
        list.add(r.nextInt(100000));
    }
    map.put(i, list);
    map.remove(i);
}

你总是添加到列表中，并且从不从它移除。Fuy，GuAVA有一个<代码> MultIMAP < /代码>一组类，实现了<代码> map < /Cord>，并负责为你创建列表。@ JangB--这怎么可能与问题有关？@感知这就是为什么我把它标记为FYI。我认为信息共享是一件好事和T。第一次有人给我看Multimap时，我非常感激。或者，你可以增加堆的大小，这样方法就可以完成，然后所有的东西都可以被GC:d
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

for(int i=0;i<100000 * 1000; i++) {
    list.add(r.nextInt(100000));
}

list.add(r.nextInt(128));