Java Collections.synchronizedSortedMap vs ConcurrentSkipListMap，用于与并发一起使用的排序映射
我需要使用一个将被并发访问的排序映射（迭代器可能正在读取映射，而另一个线程将添加新条目） 到目前为止，我已经找到了两种方法，一种是使用，另一种是使用Java Collections.synchronizedSortedMap vs ConcurrentSkipListMap，用于与并发一起使用的排序映射,java,collections,concurrency,Java,Collections,Concurrency,我需要使用一个将被并发访问的排序映射（迭代器可能正在读取映射，而另一个线程将添加新条目） 到目前为止，我已经找到了两种方法，一种是使用，另一种是使用 一种方法与另一种方法相比有哪些优点和缺点？ConcurrentSkipListMap似乎更易于使用，但我还应该考虑哪些其他因素 一般来说，并发集合比同步集合提供更好的可伸缩性，但同步集合允许锁定整个集合，而并发集合则不允许 您是否需要其中一个取决于您的用例 迭代器可能正在读取映射，而另一个线程将添加新条目 那么您可能不想使用Collections.
一种方法与另一种方法相比有哪些优点和缺点？ConcurrentSkipListMap似乎更易于使用，但我还应该考虑哪些其他因素 一般来说，并发集合比同步集合提供更好的可伸缩性，但同步集合允许锁定整个集合，而并发集合则不允许 您是否需要其中一个取决于您的用例 迭代器可能正在读取映射，而另一个线程将添加新条目 那么您可能不想使用
Collections.synchronizedSortedMap（new TreeMap（））另一方面，ConcurrentSkipListMap提供弱一致性迭代器（即，迭代器在开始迭代之前拍摄映射快照，允许您在迭代过程中修改映射而不会产生副作用）。一般来说，并发集合比同步集合提供更好的可伸缩性，但是同步集合允许您锁定整个集合，而并发集合则不允许 您是否需要其中一个取决于您的用例 迭代器可能正在读取映射，而另一个线程将添加新条目 那么您可能不想使用
Collections.synchronizedSortedMap（new TreeMap（））另一方面，ConcurrentSkipListMap提供了弱一致性迭代器（即，迭代器在开始迭代之前对映射进行快照，允许您在迭代过程中修改映射，而不会产生副作用）。我会选择10次中9次更容易的迭代器。还有其他因素，但CSLM对这些因素也更有利。我会选择10分之9更容易的那个。还有其他因素，但CSLM对这些因素也有好处。