Java中的接口类

这个问题可能有点离题，但我真的不明白为什么Java中没有

接口

类

定义的每个类都有其由JVM构造的

java.lang.class

对象。对我来说，接口自然不应该属于

类

对象，而是

java.lang.Interface

对象。那是有道理的，不是吗

我知道存在这样一种类可分配性，这样实现接口的类就可以被强制转换到该接口上，但是将其称为

类型

而不是

类

不是一个更好的主意吗？然后扩展

类型

以创建

类

和

接口

---

我肯定Java开发人员不会对此采取任何行动，但我只是好奇。

你可能是对的<代码>类不仅表示类和接口，还表示枚举、数组和基元类型<代码>类型似乎更能描述其用途。拥有像

AnonymousClass

这样的派生类也是有意义的。目前，一些方法，如

getEnclosuringConstructor（）

仅适用于某些类型的类

事实上，C#的设计者决定称之为他们的等价物

---

要知道为什么会这样做，你必须询问做出决定的人。我的猜测是，在Java 1.0中，这更有意义，因为

Class

与

.Class

文件更紧密地联系在一起。

为此使用单独的类会有什么好处？当然，因为从关键字的角度来看，它会有所不同。但是同样，单独的

接口

类有什么好处呢？因为这会造成混乱。我认为至少可以试着质疑一下没有

接口

类的原因。同样的问题可能是为什么接口被编译成

*.class

文件。也许JLS中有答案：）……在Java8之前，并没有接口实例这样的东西。