Java泛型-预期返回类型不同于实际返回类型

下面是我正在编写的一些代码的示例：

public interface FooMaker<T extends Enum<T> & FooType>
{
      public List<Foo<T>> getFoos(String bar);
}

公共接口FooMaker { 公共列表getFoos（字符串栏）； } 让我们进一步假设FooMaker将有许多不同的具体实现。所以我写了一些代码来利用FooMakers

FooMaker<?> maker = Foos.getRandomMaker();
List<Foo<?>> fooList = maker.getFoos("bar");  //error here!

FooMaker=Foos.getRandomMaker（）；
List maker=Foos.getRandomMaker（）；
List-dublist=maker.getFoos（“bar”）；

我很难理解为什么作为列表中的参数化类型的Foo声明必须消失以使返回类型正确

---

有什么想法吗？

因为您将

maker

声明为

FooMaker

。如果您知道特定的

t

AwesomeFooMaker

返回什么，为什么不将其声明为

AwesomeFooMaker

类型？

通常：

class Bar {}
class Baz {}

FooMaker<?> maker = new FooMaker<Bar>();
List<Foo<?>> fooList = maker.getFoos("bar");  //error here!
fooList.add(new Foo<Baz>());                  //cock-up here!

类栏{}
类Baz{}
FooMaker=新FooMaker（）；
列表请尝试以下方法：

List<? extends Foo<? extends Enum<?>>> fooList = maker.getFoos("bar");

List>>dublist=maker.getFoos（“bar”）；

问题是，如果允许这样做：

List<Foo<?>> fooList = maker.getFoos("bar");

list我会稍微编辑一下我的代码。事实上，我不知道我会得到哪一个食品制造商。这并不重要。通过将类型参数声明为
？
您正在声明“我不知道这将返回什么类型`编译器基本上就像任何与类型参数相关的方法现在是
？
，即使它是
列表
。你不能使用
foomaker接口的返回类型是List，我的声明是它可以是任何类型的t。即使我声明foomaker，什么不能扩展Enum&FooType？T必须是枚举和扩展FootType，但不能扩展枚举！对于泛型，关键字“extends”用于描述实现的接口。FooType也是一个接口，您仍然可以使用extends关键字。这实际上非常有意义。无效就是一切都被破坏的地方。你的建议和广告上的一样有效。谢谢你的帮助。我选择了另一个人来回答这个问题，因为他提供了一种方法来克服我的局限性，但是我很感谢你的意见，为什么它没有像我预期的那样有效+1.
List<Foo<?>> fooList = maker.getFoos("bar");

Foo<?> foo1 = new Foo<String>();
Foo<?> foo2 = new Foo<Integer>();
fooList.add(foo1);
fooList.add(foo2);