Java 在groovy中将LinkedHashMap强制转换为HashMap

如何在groovy中将

LinkedHashMap

转换为

java.util.HashMap

当我在groovy中创建类似的东西时，它会自动创建一个

LinkedHashMap

，即使我像

HashMap h=..

或

def HashMap h=..

我试着做：

HashMap h = ["key1":["val1", "val2"], "key2":["val3"]]

及

---

h.getClass（）.getName（）

仍然返回

LinkedHashMap

LinkedHashMap

是

HashMap

的子类，因此可以将其用作

HashMap

---

资源：

工作。使用[：]符号似乎将其与LinkedHashMap联系在一起。

简单的答案——地图有一些看起来很像复制构造函数的东西：

Map m = ['foo' : 'bar', 'baz' : 'quux'];
HashMap h = new HashMap(m);

因此，如果您坚持使用文字符号，但您必须有一个不同的实现，这就可以了

---

但真正的问题是，为什么您关心底层实现是什么？你甚至不应该在意它是一个HashMap。事实上，它实现了Map接口，这对于几乎任何目的来说都是足够的。

他可能被可怕的Groovy Map抓到了，就像我整个下午所做的那样，他在各种可能性中蹒跚而行

交易如下：

当使用变量字符串键时，您无法访问属性表示法格式的映射（例如map.a.b.c），这在Groovy中是意想不到的，因为Groovy中的一切通常都是简洁而美妙的；--）

解决方法是将变量键用括号而不是引号括起来

def(a,b,c) = ['foo','bar','baz']  
Map m = [(a):[(b):[(c):1]]]  
println m."$a"."$b"."$c" // 1  
println m.foo.bar.baz // also 1

创建这样的地图将给全世界的虐待狂带来极大的乐趣：

Map m = ["$a":["$b":["$c":1]]]

---

希望这能让另一个Groovy ist免于暂时的疯狂…

只是好奇，为什么你会关心它创建了什么

Map

实现呢？我同意。我不应该管它使用什么HashMap实现。我遇到了同样的问题，我试图通过

assertEquals（“检查数据输入变量5/9-Define attr”，[“male”：0，“female”：1]，var5.Define）比较assertEquals中的映射

断言失败，因为实际类型是

HashMap

，而预期类型是

LinkedHashMap

。也许我会编写自己的

assertMapEquals（）

函数来使用您的建议。。。

def(a,b,c) = ['foo','bar','baz']  
Map m = [(a):[(b):[(c):1]]]  
println m."$a"."$b"."$c" // 1  
println m.foo.bar.baz // also 1

Map m = ["$a":["$b":["$c":1]]]