Java @Bean在@Component中是一个单体吗？

我在一些地方读到过@Component中的@Bean和@configuration之间的区别，如果后者提供单例Bean而前者不提供。有人能确认这是否属实吗？

请在您的问题中说明singleton的含义。实际上，在SpringWorld中，SINGLETON是默认的bean作用域，在组件或配置中定义的bean在哪里并不重要，它的作用域将是SINGLETON，但是可以通过向@bean注释提供scope属性来覆盖它。配置中定义的bean有一些约束。您可以在此处找到更多详细信息：

请在您的问题中指定singleton的含义。实际上，在SpringWorld中，SINGLETON是默认的bean作用域，在组件或配置中定义的bean在哪里并不重要，它的作用域将是SINGLETON，但是可以通过向@bean注释提供scope属性来覆盖它。配置中定义的bean有一些约束。您可以在此处找到更多详细信息：

当使用

@Configuration

注释类时，这些类是在完整模式下处理的，这意味着使用ASM读取该类，并使用CGLIB进行增强，以便方法间调用将返回相同的实例

使用

@Component

声明在lite模式下处理的bean。不允许方法间引用（可以这样做，但每次调用都会创建一个新bean）

---

请参阅《Spring参考指南》中的als，该指南详细解释了这一点

当使用

@Configuration

带注释的类时，这些类是在完全模式下处理的，这意味着使用ASM读取该类，并使用CGLIB进行增强，以便方法间调用将返回相同的实例

使用

@Component

声明在lite模式下处理的bean。不允许方法间引用（可以这样做，但每次调用都会创建一个新bean）

---

请参阅《Spring参考指南》中的als，该指南详细解释了这一点

你能给出一个链接和引号吗？只有

@配置中的
@Bean
是一个单例，在
@组件中它表现为一个原型范围的Bean。你能给出一个链接和引号吗？只有
@配置中的
@Bean
是一个单例，在
@Component
中，它的行为类似于原型范围的bean。在
@Configuration
中定义的bean的行为不同于在
@Component
中定义的bean。后者以所谓的lite-mode运行。
@配置中定义的bean与
@组件中定义的bean行为不同。后者以所谓的lite模式运行。