Java 为什么'；x+之后的t x增量+；？

可能重复：

在一个循环中，我有：

int x = 0;
while(int x < 10){
x = x++;
}

intx=0；
while（intx<10）{
x=x++；
}

---

为什么不起作用？

将

x=x++

更改为

x++

x++

是，您不需要使用赋值操作。

将

x=x++

更改为

x++

<代码>x++是，您不需要使用赋值操作。

好吧。。。试试这个

int x = 0;
while(int x < 10){
x++;
}

intx=0；
while（intx<10）{
x++；
}

嗯。。。试试这个

int x = 0;
while(int x < 10){
x++;
}

intx=0；
while（intx<10）{
x++；
}

增量后运算符首先使用值，然后使用增量

x=x++;

在这里，我们将X分配给X（从零到零），然后将X增加到1，但我们从不将其分配给任何东西

你可以换成

X=++X; 

---

这应该可以满足您的需要。

增量后操作符首先使用该值，然后使用增量

x=x++;

在这里，我们将X分配给X（从零到零），然后将X增加到1，但我们从不将其分配给任何东西

你可以换成

X=++X; 

这会给你想要的。

试着转换

x = x++;

到

要理解它。

请尝试转换

x = x++;

到

---

理解它。

我猜你说的“不工作”是指“x从不从0变”。对吗？我猜你说的“不工作”是指“x从不从0变”。对吗？我不同意

X=++X

，我认为

X=X+1

或

X++

更清楚！我不知道你说的“我们从不把它分配给任何东西”是什么意思作用于变量本身。这都与偏好有关。X=++X；用于显示增量后运算符和增量前运算符之间的差异。因此，我通过提供与主题相关的运算符的额外信息来回答这个问题。@Bob Kaufman这意味着赋值优先于增量。在我们的例子中，X永远不会增加（X=X++），不知怎的，我忽略了这一点。谢谢我不同意

X=++X

，我认为

X=X+1

或

X++

更清楚！我不知道你说的“我们从不把它分配给任何东西”是什么意思作用于变量本身。这都与偏好有关。X=++X；用于显示增量后运算符和增量前运算符之间的差异。因此，我通过提供与主题相关的运算符的额外信息来回答这个问题。@Bob Kaufman这意味着赋值优先于增量。在我们的例子中，X永远不会增加（X=X++），不知怎的，我忽略了这一点。谢谢这将产生相同的结果…这将产生相同的结果。。。