Java应用程序中的异常处理

当我从处理数据库的包中抛出异常时，在处理UI的包中，我应该抛出相同的异常还是创建另一个异常

---

UI包应该知道我处理数据库的包的异常情况？

作为程序员，我们希望编写解决问题的高质量代码。不幸的是，异常是代码的副作用。没有人喜欢副作用，所以我们很快就会找到自己的方法来克服它们。我见过一些聪明的程序员通过以下方式处理异常：

public void consumeAndForgetAllExceptions(){
    try {
        ...some code that throws exceptions
    } catch (Exception ex){
        ex.printStacktrace();
    }
}

上面的代码有什么问题

一旦抛出异常，正常的程序执行将暂停，控制权将转移到catch块。catch块捕获异常并将其抑制。程序在catch块之后继续执行，就好像什么都没有发生一样

下面呢

 public void someMethod() throws Exception{
 }

该方法为空白方法；它里面没有任何代码。空白方法如何抛出异常？Java不会阻止您这样做。最近，我遇到了类似的代码，其中方法被声明为抛出异常，但实际上没有生成该异常的代码。当我问程序员时，他回答说：“我知道，这会破坏API，但我已经习惯了，而且可以正常工作。”

---

请访问以了解更多详细信息。

为了保持各层紧密耦合，我建议抽象您的

异常（如果没有合适的标准异常）。使用abstract，我的意思是您可以将依赖数据库的异常（如
SQLException
）包装成
PersistenceException
或类似的东西。通过这种方式，您可以轻松地更改图层，而不必担心更改上面图层的代码。
然后，如果您可以处理异常，您应该只捕获并处理异常，例如，将异常传播给GUI中的用户。否则，您应该将它们扔给下一个调用方，直到它在更高级别上得到处理。
您应该避免在出现新异常时重新创建新异常，这在大多数情况下不会添加任何信息。
您应该抛出一个有意义的异常。更重要的是，你不应该抛出一个异常。异常表示您无法轻松从中恢复的错误状态，这意味着如果您有代码来处理丢失的文件之类的事情，它不应该抛出异常。只有在发生意外情况时才应引发异常

当异常通过堆栈向上传播时，它们应该是多样化的，这取决于它们捕获到的代码的哪一部分

例如，您的持久性框架可能会抛出SqlException，您的DAO层可能会将其作为IllegalArgumentExection或ObjectNotFoundEception重新抛出，您的服务层可能会抛出格式错误的dRequestException、AccessDeniedException或DeviceNotRolledException。最后，您的UI可能会以多种有意义的方式向用户显示这些异常。
我建议将异常放在最相关的位置。在不同类型的情况下，应该有不同的异常来处理代码。UI应该处理的异常类型与数据库不同

在有意义的地方使用预定义的异常，您也可以创建自己的异常，并在需要时将它们放在两个包中

对其进行设计，使代码的处理方式使catch语句在逻辑上易于定位，catch语句处理代码，并在向上传递层次结构后进行某种恢复

我们最关心的情况类型是检查异常。这些都是我们可以预见、发现并试图恢复的问题。确保你没有使用太多这些！他们是昂贵的资源
 下面是关于处理异常的最佳实践的讨论：