Java减去两个整数，结果应至少为零

我想从一个整数减去另一个整数，结果应该是0。所以2减4应该等于0。我可以这么做

int result = x - y;
if (result < 0) result = 0;

int结果=x-y；
如果（结果<0）结果=0；

---

但是还有更优雅的方法吗？

使用三元运算符

？：

int result = Math.max(0, x - y);

int result = (x - y) > 0 ? (x - y) : 0;

---

虽然很多人都在匆忙推出

Math.max（…）

解决方案，但我想提供一个简单的if语句

if (y > x) {
  result = 0;
} else {
  result = x - y;
}

它保证总是返回一个提升为0的结果，它不需要调用额外的堆栈帧（输入Math static函数会），并且它可以防止下溢

在罕见的情况下，X接近最小int，并且y足够大，计算（X-y）将导致下溢。结果将是一个负数“太大”，不适合整数的空间，因此将变成一个无意义的（可能是肯定的）答案

---

通过强制if语句确保不存在下溢，此解决方案也比

Math.max（…）

解决方案更正确。然而，大多数人并不在意，因为他们很少处理接近造成溢出和下溢的数字。

这是条件运算符。。。它恰好是一个三元运算符。如果x或y是函数调用，这也不好。@这是为什么说如果第二个和/或第三个操作数是函数调用，这就不好了？@edalorzo:因为函数会执行两次-这不太可能，而且可能会造成严重的副作用。@trinithis:这是一个条件运算符，但为什么不呢？至少它避免了您的解决方案中的错误，而且看起来可能更优雅。但是：在Java中，x和y不能是函数调用。@在这种情况下，只有当条件的计算结果为true时，它们才会执行两次。无论如何，我明白你的观点并同意你的观点，尽管在这种情况下这是不相关的，因为两个操作数都不使用metod调用。顺便说一句，JLS也将此运算符称为三元条件运算符（第526页）。实际上，这是OP所述问题的一个不太正确的解决方案。此外，Math.max很有可能足够小，JIT编译器将其内联。@Stephen，OP与Math.max（）解决方案一样受到下溢的影响。这是因为你不能保证在减法后不会出现下溢，你必须在减法前检查一下。让X=Integer.MIN_INT和Y=8，你将下溢（可能返回一个正数，然后你将其视为答案）。我知道这一点。但是OP的问题是。。。如前所述。。。这需要实现。它清楚地说“减去两个数字”，而不是“找出两个数字之间的差异”。你已经改变了问题。这可能是OP最终需要的。。。或者不是。